Poslovni broj P Ob-70/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T SK E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
i
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, kao sucu pojedincu, u parničnoj stvari tužiteljice EA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Harunu Bašagiću, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika CA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan punomoćniku Petru Tomljanoviću, odvjetniku u Senju, utvrđenja bračne stečevine, 14. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da nekretnina upisana kod Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižnog odjela i to:
Dvosoban stan na drugom katu lijevo, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, hodnika i lođe ukupne površine od 64,67 m2, a kojem stanu pripada i drvarnica, sve u stambenoj zgradi u [adresa], sagrađena na zk.čest.br. 306/53, upisana u [broj poduloška] / zk. uložak br. [broj ZK uloška] Knjige PU: Senj, predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice i tuženika.
II. Utvrđuje se da je tužiteljica EA, [adresa], (OIB: [osobni identifikacijski broj]) suvlasnik nekretnine navedene u točki I. izreke ove presude i to u ½ suvlasnička dijela.
III. Ovlašćuje se tužiteljica da na temelju ove presude, nakon pravomoćnosti iste, zatraži uknjižbu prava suvlasništva na nekretnini označenoj u t. I. izreke ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižnog odjela u Senju s imena tužitelja na svoje ime i u svoju korist u ½ suvlasnička dijela. r i j e š i o j e
Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 5. veljače 2026. navodi da su stranke tužiteljica EA i tuženik CA su dana 4. listopada 1980. godine su sklopili brak koji je upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Senj, Županije ličko-senjske, za godinu 1980. pod rednim brojem 00030. Za vrijeme trajanja bračne zajednice zajedničkim radom stekli zajedničku imovinu i to: Dvosoban stan na drugom katu lijevo, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, hodnika i lođe ukupne površine od 64,67 m2, a kojem stanu pripada i drvarnica, sve u stambenoj zgradi u [adresa], sagrađena na zk.čest.br. 306/53, upisana u [broj poduloška] / zk. uložak br. [broj ZK uloška] Knjige PU: [adresa]. No, tuženik je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe Senj upisan kao samovlasnik predmetne nekretnine.
1.2. Slijedom navedenog, tužiteljica na temelju čl. 36. st. 1. i 3. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023.), predlaže naslovnom sudu da donese presudu kao iz izreke.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu u cijelosti priznao tužbeni zahtjev, osim u dijelu koji odnosi na trošak postupka.
3. Odredbom članka 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53./1991., 91./1992., 112./1999., 88./2001., 117./2003., 88./2005., 2./2007., 84./2008., 123./2008., 57./2011., 148./2011., 25./2013., 89./2014, 70./2019., 80./2022.,114./2022. i 155./2023.; dalje: ZPP) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. Slijedom citirane zakonske odredbe odlučeno je kao u izreci.
5. Pri donošenju odluke o trošku sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka, imajući i u vidu da tužiteljica u predmetnoj tužbi nije ni isticala da bi joj tuženik ikada osporavao da je predmetna nekretnina bračna stečevina. Dakle, nije dokazala da je tuženik dao povoda za predmetnu tužbu (čl.157.ZPP-a) Stoga sud zauzima stav da doista nema osnova tužiteljici dosuditi na teret tuženika popisani trošak ovog postupka, a s druge strane kako tuženik priznajući tužbeni zahtjev tužiteljice nije od iste zatražio naknadu troška ovog postupka, to je sud odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka, u smislu čl.366.st.1. Obiteljskog zakona. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci rješenja.
Rijeka, 14. svibnja 2026.
Sutkinja
Valerija Baričević Frković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja i rješenja je dopuštena žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude, u tri primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl.354.st.2.Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Tužitelju po pun., uz rješenje za pristojbu na presudu na temelju priznanja Tbr.2.t.2. Uredbe (1/2 pristojbe)
2. Tuženiku po pun.
