REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7120/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆE, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-5/11929, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 13. svibnja 2026., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 13. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: ĆE, ime roditelja Ć i Đ, rođen **.**.1973. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju ugostitelj, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

što je 12. svibnja 2026., u 20:09 sati, u Zagrebu, upravljao je osobnim automobilom marke Volkswagen, registarskih oznaka [registarska oznaka], Mirogojskom ulicom u smjeru juga te izvršenom nadzorom kod kućnog broja 16 zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola ponuđeno mu je alkotestiranje, što je isti prihvatio te utvrđenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820, ARLA-0119, utvrđeno je da upravlja vozilom dok je u krvi, odnosno u litri izdahnutog zraka u organizmu imao alkohola u iznosu od 2.70 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenje što iznosi 2,60 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 12. svibnja 2026. u 20:09 sati kada je uhićen, do dana 13. svibnja 2026. u 13:50 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeseteuraitridesetšestcenti).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.

– 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 13. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Matej Jodanović

Gordana Prpić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom: ĆE, ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, I Postaja prometne policije, ovdje

3. pismohrana-ovdje