REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1884/2023-4.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HN, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, broj: 211-07/23-5/31194. od 27.11.2023. nakon javne rasprave održane 13. svibnja 2026., u odsutnosti stranaka, istog dana objavio je i
presudio je
Okrivljenik: HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kažnjavan,
kriv je
što je 07. studenoga 2023., u 07,00 sati, u Gospiću, kolnikom Bilajske ulice, upravljao motociklom marke "Honda", reg. oznake i broja [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim rješenjem PU Ličko-senjske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, klasa: UP/I-211-03/23-04/428 od 03. travnja 2023., ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, radi prikupljenih 12 negativnih bodova u vremenu od 16.09.2021. do 07.02.2023., koje rješenje je zaprimio 14. travnja 2023., s kojim danom je rješenje izvršno,
dakle, upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukinutoj i oduzetoj vozačkoj dozvoli, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 286. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08), pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. PZ/07.,
izriče
NOVČANA KAZNA OD 1.500,00,00 eur (jednatisućaipetstotina eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 1.000,00 eur (jednatisuća eura) kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavak 2 točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur (trideset eura), u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
Odbija se tužitelj s zahtjevom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije kao nesvrsishodna.
Obrazloženje
RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HN, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik se o optužbi i krivnji nije očitovao, iako uredno pozvan. Kako nije opravdao izostanak, a sud je smatrao da njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni za donošenje zakonite odluke, rasprava je održana bez njega i donijeta okrivljujuća presuda na temelju dokaza u spisu.
U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka policijskog službenika UN (l.s.9)., te je izvršen uvid upravomoćno i izvršno rješenje o ukidanju vozačke dozvole od 18. svibnja 2023. (l.s.5-6).
Prema Izvodu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik je kažnjavan za prekršaje (l.s.10-11).
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, te ostalu dokumentaciju u spisu, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
Naime, prema službenoj zabilješci policijskog službenika, koji je prekršaj neposredno opažao na način da je obavljao službu u službenom vozilu policije, okrivljenika je uočio u trenutku dok je motociklom upravljao, a kada ga je zaustavio na kolniku Bilajske ulice, utvrdio je niz prekršaja, a među njima i činjenicu da je okrivljeniku vozačka dozvola ukinuta radi prikupljenih dvanaest negativnih bodova, a što je nesporno utvrđeno uvidom u pravomoćno i izvršno rješenje PU Ličko-senjske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, poslovni broj: Klasa: UP/I-211-03/23-04/428., ur. broj: 511-04-04-23-1 od 03. travnja 2023., čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač ako upravlja vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukinutoj i oduzetoj vozačkoj dozvoli, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu sankciju i istu odredio u granicama koja je određena materijalnim propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, sve u skladu s člankom 36. PZ/07. Posebne olakotne okolnosti sud nije utemeljio dok je otegotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik evidentiran kao počinitelj težih prometnih prekršaja pa mu je stoga izrečena novčana kazna iznad zakonom propisanog minimuma za ovo prekršajno djelo. Sud smatra da će se izrečenom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Kako je okrivljeniku vozačka dozvola ukinuta i oduzeta to sud nije primjenio predloženu mu zaštitnu mjeru jer njenu primjenu smatra trenutno nesvrsishodnom.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 13. svibnja 2026.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
D n a:
1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PP Gospić
2. Okrivljeniku HN
3. Spis-ovdje.
