REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-18220/2025-2
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Katarine Bulat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog GI i dr., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 , 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin klasa: 211-07/25-5/31241, urbroj: 511-12-32-25-1 od 24. prosinca 2025., na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/14), 13. svibnja 2026. izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Prvookrivljeni: GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠI, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan zbog prometnih prekršaja,
Drugookrivljeni: ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan
k r i v i s u
što su 25. studenog 2025. oko 11:20 sati na adresi [adresa], na javnom mjestu narušavali javni red i mir na način da, nakon što je PI (1985.) upozorio drugookrivljenog ŠI da ukloni cvijeće s njegove ograde, drugookrivljeni ŠI je započeo vikom i galamom vrijeđati PI nazivajući ga majmunom, a u vrijeđanju mu se vikom i galamom pridružio i njegov sin prvookrivljeni GI, a nakon čega su drugookrivljeni ŠI i drugookrivljeni GI zajedno preskočili ogradu te neovlašteno ušli u Matkovo dvorište, nastavili su sa vikom i galamom i vrijeđanjem, te su se u jednom trenutku počeli naguravati s PI, nakon navedenog PI se udaljio s mjesta događaja i otišao u smjeru svoje kuće, dok su se drugookrivljeni ŠI i prvookrivljeni GI potom udaljili u smjeru svoje kuće,
dakle, na javnom mjestu remetili javni red i mir vikom i galamom te naguravanjem,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)
pa se na temelju navedenih članaka istog Zakona, a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č u:
Prvookrivljenom GI:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 210,00 eura (dvjesto deset eura)
Drugookrivljenom ŠI:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 210,00 eura (dvjesto deset eura)
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su obvezni platiti navedene novčane kazne u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenim ukoliko okrivljenici plate dvije trećine istih u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00 eura (dvadeset eura) svaki u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškove postupka uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno na zapisniku o ispitivanju osumnjičenika ŠI od 25. studenog 2025., zapisniku o ispitivanju osumnjičenika GI Policijske postaje Solin od 25. studenog 2025., zapisniku o ispitivanju svjedoka PI Policijske postaje Solin od 25. prosinca 2025., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski brojevi [serijski broj], 1071055690 Policijske postaje Solin od 25. studenog 2025.
4. Upravo gore navedeni dokazi opravdali su izdavanje prekršajnog naloga te su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci istog. Sud je je okrivljenicima za počinjeni prekršaj izrekao novčane kazne u navedenim ublaženim iznosima smatrajući da će se i tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenici plate dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.
5. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su, budući da su proglašeni krivima, obvezni naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Solin, 13. svibnja 2026.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Katarina Bulat, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu, Stalnoj službi u Solinu. Okrivljenici se upozoravaju u smislu odredbe članka 235. stavak 5. Prekršajnog zakona da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti i strože kažnjen i to novčanom kaznom do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis
