REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-721/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna Služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. ELOCIN d.o.o. za usluge , [adresa] i CM iz [adresa] , radi prekršaja iz čl.60.st.1.toč.38. i st.2. Zakona o računovodstvu, povodom optužnog prijedloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb br.034-07/25-04/23668 od dana 15. rujna 2025., u prekršajnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi dana 13. svibnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
I.okr. ELOCIN d.o.o. za usluge, sjedište: [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 17001767083,
II-okr. CM, sin C, rođen **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v i s u
I-okr. ELOCIN d.o.o.
što je do dana 30. lipnja 2025. kao pravna osoba propustila dostaviti Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata radi javne objave godišnji financijski izvještaj sa propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024.godinu,
dakle, kao pravna osoba propustila dostaviti Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku propisanu dokumentaciju radi javne objave,
čime je počinila prekršaj iz čl.60.st.1.toč.38. Zakona o računovodstvu.
II-okr. CM
što je do dana 30. lipnja 2025. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi propustio dostaviti Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata radi javne objave godišnji financijski izvještaj sa propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024.godinu, dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi propustio dostaviti Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku propisanu dokumentaciju radi javne objave, čime je počinio prekršaj iz čl.60.st.2. u vezi čl.60.st.1.toč.38. Zakona o računovodstvu.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37.Prekršajnog zakona izriče
I-okr. ELOCIN d.o.o.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 EUR (četristopedeset)
Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona
Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 300,00 EUR (tristo) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
II-okr. CM
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 EUR (stopedeset)
Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona
Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 100,00 EUR (sto) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. ELOCIN d.o.o. i CM se oslobađaju obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Financijska agencije, Regionalni centar Zagreb podnijela je pod br.034-07/25- 04/23668 od dana 27. veljače 2026. prekršajni nalog izdan dana 15. rujna 2025. sa prigovorom okrivljenika, nakon čega je sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U ovom postupku sud nije saslušavao okr. koje je u dva navrata pozivao na rasprave o kojima su bili uredno obaviješteni. Okr. sud nisu obavještavali o razlozima nedolaska tako da je sud smatrao da na neki način izbjegavaju dolazak na sud. Ujedno je sud smatrao da to neće utjecati na pravilno i zakonito donošenje odluke u ovom postupku.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvod iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. i izvatke iz PE za okr. nakon čega je smatrao da je od strane oboje okr. počinjeni prekršaji na način kako im se to stavlja na teret.
4. Sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je I -okr. pravna osoba upisana u sudski registar nadležnog trgovačkog suda, a da je II-okr. osnivač i odgovorna osoba kod I-okr. pravne osobe, a kako to proizlazi iz priloženog izvoda iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu. Tijekom ovog postupka sud je također izvršio uvid u FININ izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024.g. od dana 11.11.2025. iz kojeg proizlazi da do tog dana okr. za 2024. godinu nisu dostavili potrebne financijske izvještaje radi javne objave. Tu dokumentaciju shodno zakonskim odredbama okr. su trebali dostaviti u propisanom roku, a najkasnije do dana 30.06.2025. Shodno svemu tome je sud smatrao da je sa strane okr. došlo do propusta te da su počinili ovaj prekršaj na način kako im se to stavlja na teret.
5. Za počinjeni prekršaj okr. su izrečene novčane kazne u gore navedenom iznosu, a koje kazne je sud smatrao primjerenom težini počinjenih prekršaja. Okr. iz nekog razloga nisu dostavili potrebne izvještaje tužitelju iako im je to bila zakonska obaveza za koju su sasvim sigurno znali i bili upoznati s tim. Isto tako je činjenica da zbog propusta okr. ipak nije došlo do nikakvih teških posljedica. Sud je također smatrao da su ovi prekršaji počinjeni s najmanjim stupnjem odgovornosti dok posebno otegotnih okolnosti nije našao. Radi svega navedenog sud je smatrao da se i ovako izrečenim novčanim kaznama može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 13. svibnja 2026.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Štefica Študir v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. I-okr. ELOCIN d.o.o., [adresa],
2. II-okr. CM, [adresa]
3. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb
4. u spis
