REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-1559/2018-88

R E P U B L I K A H R V A T S K A

RJEŠENJE

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Jukić, u pravnoj stvari I-tužitelja BF iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] i II-tužiteljice LF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Vidović i partneri d.o.o. Zagreb, protiv I-tuženika Gradske plinare Zagreb – Opskrba d.o.o. Zagreba, Radnička cesta 1, OIB 74364571096 i II-tuženika TERMO SERVIS d.o.o. Zagreba Ulica grada Vukovara 72, OIB: 48671346974, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Vidmar i partneri, j.t.d. Zagreb, radi utvrđenja, 13. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je povučena tužba I-tužitelja BF i II-tužiteljice LF protiv I-tuženika Gradske plinare Zagreb – Opskrba d.o.o..

II. Odbacuje se tužba I-tužitelja BF i II-tužiteljice LF protiv II-tuženika TERMO SERVIS d.o.o., kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. I i II-tužitelji podnijeli su ovome sudu tužbu protiv I-tuženika Gradske plinare Zagreb – Opskrba d.o.o. i II-tuženika TERMO SERVIS d.o.o., u kojoj navode da su tužitelji suvlasnici Stambeno poslovno trgovačkog kompleksa Ksaver te da II-tuženik TERMO SERVIS d.o.o. nije bio ovlašten u ime suvlasnika zaključiti ugovor o opskrbi plinom zajedničke kotlovnice od 01. listopada 2013. jer da II-tuženik nije bio legitimni upravitelj navedene suvlasničke nekretnine. Tužitelji su postavili tužbeni zahtjev koji glasi:

"Utvrđuje se da Ugovor o opskrbi plinom zajedničke kotlovnice (kategorija poduzetništvo) br. STP-TG2-001017(Z) 2012-2014 kojeg su dana 01.10.2013. godine sklopili I tuženik GRADSKA PLINARA ZAGREB – OPSKRBA d.o.o. i „ZAJEDNICA SUVLASNIKA POSLOVNOG KOMPLEKSA KSAVER“ zastupana po potpisniku ugovora II. tuženiku TERMO SERVIS d.o.o. Zagreb, koje zastupa direktor NF, ne proizvodi pravne učinke u odnosu na I. tužitelja VF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tužitelja LF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], slijedom čega taj ugovor, ne obvezuje I. i II. tužitelja."

2. Podneskom od 07. siječnja 2026. tužitelji su povukli tužbu protiv I-tuženika Gradske plinare Zagreb – Opskrba d.o.o., na koje povlačenje je I-tuženik pristao podneskom od 15. siječnja 2026.

2.1. Slijedom izloženog pod točkom 2. ovog obrazloženja, na temelju odredbe čl. 193. st. 2. ZPP odlučno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

3. Budući da slijedom izloženog u točki 1. ovog obrazloženja tužitelji u ovoj parnici tužbenim zahtjevom traže utvrđenje da ugovor zaključen između I-tuženika Gradske plinare Zagreb – Opskrba d.o.o. i zajednice suvlasnika nekretnine, zastupane po upravitelju za kojega tužitelji tvrde da nije imao ovlaštenje za zaključenje predmetnog ugovora, ne proizvodi pravne učinke; dakle, ne obvezuje I i II-tužitelje kao suvlasnike predmetne nekretnine, I-tuženik Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o. i TERMO SERVIS d.o.o. u ovoj su parnici nužni suparničari. Naime, I-tuženik potpisnik je ugovora za koji tužitelji tvrde da ih ne obvezuje, a ugovor o opskrbi plinom zajedničke kotlovnice ne može ne proizvoditi pravne učinke u odnosu na tužitelje, a istovremeno biti valjan i na snazi u odnosu na I-tuženika, koji je trgovačko društvo koje plin isporučuje i naplaćuje. Nužno suparničarstvo I i II-tuženika u ovom parničnom predmetu proizlazi iz činjenice da je ugovor o opskrbi plinom jedinstven pravni posao te ugovor o opskrbi plinom nije djeljiv i stoga rezultat ovog parničnog postupka izravno utječe na pravo na isporuku plina nekretnini na koju se ugovor odnosi, kao i na pravo na naplatu isporučenog plina. Stoga, po povlačenju tužbe protiv I-tuženika Gradske plinare Zagreb – Opskrba d.o.o. nisu ispunjene procesne pretpostavke za vođenje ove parnice, jer tužbom nisu obuhvaćeni nužni suparničari, pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Zagreb, 13. svibnja 2026.

Sutkinja:

Katarina Jukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano, županijskom sudu, putem ovoga suda.

DNA:

- I i II-tužiteljima po pun.

- I-tuženiku

- II-tuženiku po pun.