REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-519/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Maji Jurovicki, u pravnoj stvari I tužitelja CONSTANTIN VICTOR IOANE, OIB: [osobni identifikacijski broj], Endresstrasse 123, Beč i II tužitelja RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oba zastupana po punomoćniku Tomislav Sadrić, odvjetniku u OD Batarelo Vuchetich Sadrić d.o.o. iz Zagreba, Ulica kralja Držislava 8, protiv tuženika SALESIANER MIETTEX Lotos d.o.o., OIB: 90491206575, [adresa], zastupan po punomoćniku ĐF, iz OD Mandarić & Einwalter j.t.d., Prilaz Gjure Deželića 19, Zagreb, radi utvrđenja nepostojanja odgovornosti članova uprave, 13. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da ne postoji tražbina društva SALESIANER MIETTEX Lotos d.o.o. praonica i kemijska čistionica, sa sjedištem u [adresa], OIB: 90491206575 s osnove naknade štete zbog povrede članka 252. i članka 273. u vezi s člankom 430. Zakona o trgovačkim društvima prema tužiteljima RFV, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i OF, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u razdoblju od 9. ožujka 2023. do 20. kolovoza 2024.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi tvrde da su tužitelji članovi uprave trgovačkog društva tuženika, I-tužitelj RFV obnaša funkciju člana uprave društva tuženika kontinuirano od 15. svibnja 2012. te zastupa društvo pojedinačno i samostalno. Istovremeno je član uprave matičnog društva SALESIANER MIETTEX GmbH sa sjedištem u [adresa], koje je jedini član društva tuženika, a II-tužitelj RF član je uprave od 19. travnja 2013. te zastupa društvo pojedinačno i samostalno. Tuženik je utvrdio da mu je u razdoblju od 9. ožujka 2023. do 20. kolovoza 2024. nastala šteta u iznosu od 1.479.005,31 €. Tužitelji traže da sud utvrdi da tražbina s osnove naknade štete zbog navodne povrede zakonskih obveza kao članova uprave ne postoji.
2. Tuženik je podneskom od 28. travnja 2026. priznao tužbeni zahtjev u cijelosti.
3. Budući je tuženik priznao tužbeni zahtjev u cijelosti, sukladno članku 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/94, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08; 57/11,148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 13. svibnja 2026.
S U D A C:
Maja Jurovicki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354 stavak 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353 stavak 3 ZID ZPP-a).
Kada presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (članak 353 s tavak 4 ZID ZPP-a).
DNA:
- I i II tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
- kal. 30 dana
