Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-1545/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DM, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu PU Primorsko-goranske, Druge policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/26-2/16434, Urbroj: 511-09-24-26-1 od 15. travnja 2026. i prigovoru okrivljenika od 17. travnja 2026., radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 nastavno PZ), izvan žurnog postupka, 13. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika DM, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
II. U ostalom, a nepreinačenom djelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b PZ, okrivljenik DM je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), koji je dužan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Okrivljeniku DM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], PU primorsko-goranska, Druga policijska postaja Rijeka, Klasa: 211-07/26-2/16434, Urbroj: 511-09-24-26-1 od 15. travnja 2026., temeljem čl. 229./239., a u vezi s čl. 234. PZ, izdala je obavezni prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično opisanog u izreci, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca i određeni su mu troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.
2.Okrivljenik u prigovoru nije poricao počinjenje prekršaja navodeći okolnosti pod kojima je iste počinio. Navodi da se tek zaposlio gdje mu je vozačka dozvola neophodna za posao, a radi van Rijeke, pa moli da mu se ne oduzme ista. Također moli ublažavanje novčane kazne, jer je tek zasnovao radni odnos, a s djevojkom živi u podstanarstvu.
3.Rješavajući predmet Sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga
pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka, kao ni povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 195. i čl. 196. PZ.
4.Kako okrivljenik ne osporava počinjenje prekršaja, a kako mu je pravilno i zakonito izrečena novčana kazna od 390,00 eura koja je za počinjeni prekršaj propisana u posebnom minimumu, te je izrečena novčana kazna prema mišljenju ovoga suda primjerena prirodi i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i drugim okolnostima odlučnima za odmjeravanje kazne.
5.Ispitujući odluku o zaštitnoj mjeri, Sud je utvrdio da se svrha kažnjavanja može postići i samo izrečenom novčanom kaznom, bez primjene zaštitne mjere. Sud je naime olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost dok posebno otegotne okolnosti pri počinjenju prekršaja nisu utvrđene. Sud je okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, smatrajući da će se i samo izricanjem novčane kazne postići svrha kažnjavanja, odnosno da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje u prometu na cestama.
6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
7.Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
Rijeka, 13. svibnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 3. PZ.
DOSTAVITI:
Presuda se dostavlja PU Primorsko-goranskoj, Drugoj policijskoj postaji Rijeka u 2 otpravka za spis i okrivljenika.
