Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kzd-6/2026-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji za mladež Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u kaznenom predmetu protiv optuženog IA, zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOz-DO- 26/2025-1 od 8. kolovoza 2025., nakon javne rasprave, održane i dovršene 13. svibnja 2026. u prisutnosti zamjenice v.d. općinske državne odvjetnice u Čakovcu za mladež PA, optuženika osobno i z.z.-a opunomoćenika zakonske zastupnice oštećenog djeteta Tina Ružića, odvjetnika iz Čakovca, istoga dana donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Optuženi CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NA i RA, rođene I, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, podopolagač, trenutno nezaposlen, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez imovine, nije služio vojni rok, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,

kriv je

I/ što, iako je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Varaždinu broj 2 R1-1198/2023 od 8. studenog 2023., kojim se odobrava plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na njegovog malodobnog sina JA, rođenog **.**.2021., bio dužan plaćati iznos od 170,00 eura mjesečno, i to do kraja mjeseca za tekući mjesec, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice HA, otvoren kod Raiffeisen bank d.d., IBAN [broj bankovnog računa], u razdoblju od prosinca 2023. do travnja 2026., iako je ostvarivao prihode i bio sposoban za rad, nije plaćao dužne alimentacione obroke, čime je svoje dijete JA oštetio za dužno uzdržavanje u ukupnom iznosu od 4.930,00 eura,

II/ dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece, povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u čl. 172. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11.

III/ Temeljem čl. 172. st. 2. KZ/11 optuženik se za počinjeno kazneno djelo

osuđuje

na kaznu zatvora

u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

IV/ Temeljem čl. 56. st. 1.-5. KZ/11 optuženiku se izriče

uvjetna osuda

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo i ako u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude izvrši posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.

V/ Temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 optuženiku se nalaže da u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da svom malodobnom sinu JA isplati sve dospjele, a neisplaćene obroke uzdržavanja za razdoblje od prosinca 2023. do travnja 2026., u ukupnom iznosu od 4.930,00 (četiri tisuće devetsto trideset) eura, sve na tekući račun njegove majke i zakonske zastupnice HA, otvoren u Raiffeisen bank d.d., IBAN [broj bankovnog računa].

VI/ Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje ZKP/08) oštećeno dijete TA u cijelosti se upućuje na parnicu s imovinskopravnim zahtjevom postavljenim putem majke i zakonske zastupnice HA.

VII/ Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa obveze da naknadi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, pa isti u cijelosti pada na teret proračunskih sredstava, dok mu se temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 8. istog Zakona, odnosno nužne izdatke zakonske zastupnice oštećenog djeteta, koji se sastoji od nagrade i nužnih izdataka opunomoćenika, a u visini kojih će se odlučiti naknadno zasebnim rješenjem.

U Čakovcu 13. svibnja 2026.

Sutkinja za mladež:

Stanislava Sanjković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odmah po njenoj objavi odrekle svog prava podnošenja žalbe i odgovora na žalbu.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KOz-DO-26/2025

2. optuženom SA

3. oštećenom djetetu JA, putem majke i zakonske zastupnice HA

4. opunomoćeniku zakonske zastupnice oštećenog djeteta Goranu Ružiću, odvjetniku iz Čakovca