Republike Hrvatske

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31 000 Osijek

Kim-11/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sucu za mladež Marini Bušbaher-Oberkirš, u kaznenom predmetu prema mlt. OC, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu ODO u Osijeku, broj: KPm- DO-68/2026 od 11. svibnja 2026. za određivanje istražnog zatvora, dana 13. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 , 80/22 , 36/24, 72/25 i 13/26 u nastavku teksta ZKP/08) u vezi sa člankom 66 Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19),

ODREĐUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR

prema:

maloljetnom OC, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu LC i Marine, rođene OCK, rođenom **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske.

II. Istražni zatvor određuje se iz zakonske osnove predviđene odredbom članka 123 stavka 1. točka 3. ZKP-a, na rok od mjesec dana, a koji rok počinje danom uhićenja.

III. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje ( članka 134. stavka 2. ZKP-a/08).

Obrazloženje

1. Općinski državni odvjetnik u Osijeku podnio je sucu za mladež ovog suda prijedlog za određivanje istražnog zatvora prema mlt. OC, zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11., pa je stoga prema istome potrebno pokrenuti kazneni postupak.

2. Istražni zatvor predlaže se iz zakonske osnove članka 123. stavka 1. točka 3. ZKP/08. u vezi članka 66. Zakona o sudovima za mladež.

3. Sukladno odredbi čl.129.ZKP-a/08 na usmeno nejavno ročište za odlučivanje o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora pozvani su zamjenik Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku i branitelj mlt. VC, odvjetnik iz [adresa], dok maloljetnik OC nije pozvan na sjednicu obzirom je raspravno nesposoban.

4. Zamjenica ODO Osijek je navela da u cijelosti ostaje kod pisanog prijedloga za određivanje istražnog zatvora prema maloljetniku OC, napominje da Državno odvjetništvo nije provelo dokaznu radnju prvog ispitivanja maloljetnika, a prije podnošenja ovog prijedloga, budući da se maloljetnik trenutnu nalazi hospitaliziran na Zavodu za dječju i Adolescentu psihijatriju KBC Osijek te iz izjave koju je na zapisniku dala odjelna liječnica IC proizlazi kako maloljetnik u ovom trenutku nije sposoban shvatiti procesne uloge svih sudionika u postupku, nije sposoban shvatiti upozorenja koja bi mu bila dana niti u mogućnosti shvatiti sam činjenični supstrakt za koji se ovom prijavom tereti te prema njezinom mišljenju isti trenutno nije u mogućnosti sudjelovati u ovom postupku. U odnosu na prijedlog za određivanje istražnog zatvora temeljem članka 123. stavak 1 točka 3 ZKP-a glede posebnog uvjeta navodi kako prema izjavi odjelne liječnice kod maloljetnika postoji visoki rizik o ponovnom počinjenu istih ili težih kaznenih djela isti teško kontrolira svoje impulse i vrlo brzo se uznemiri te okolnost da se trenutnoj pred Županijskim državnim odvjetništvom vodi postupak zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. stavka 1. točka 3 u svezi članka 34 Kaznenog zakona te kaznenog djela prijetnje iz članka 139 stavak 3 u svezi stavka 2 KZ-a počinjenih na štetu majke OCK i oca LC, a koje osobe su oštećene i ovom kaznenom predmetu drži da postoji opravdana bojazan da bi maloljetnik boravkom na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo odnosno počiniti drugo teže kazneno djelo kojim prijeti. U kaznenom predmetu Županijskog državnog odvjetništva ne egzistira istražni zatvor prema maloljetniku.

5. Branitelj mlt. je naveo da se obrana protivi prijedlogu ODO-a za određivanje istražnog zatvora jer smatra da nisu ispunjene ni opće, a niti posebne pretpostavke za određivanje istog.

6. Prijedlog ODO Osijek je osnovan.

7. Osnovana sumnja da je mlt. OC počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret proizlazi iz sadržaja posebnog izvješća Policijske uprava osječko - baranjska, Prve policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin broj K-229/2026 od 11. svibnja 2026 i priloga, a posebice iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave OCK, majke maloljetnika, od 8. svibnja 2026., bilješke o postupanju policijskih službenika I. PP Osijek od 8. svibnja 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] zajedno sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 8. svibnja 2026., transkripta audio snimke od 8. svibnja 2026., medicinske dokumentacije KBC Osijek Zavoda za dječju i adolescentnu psihijatriju za mlt. OC, te službenih zabilješki o obavljenim obavijesnim razgovorima sa ZC i LCK.

8. Iz navoda kaznene prijave OCK, majke maloljetnika, proizlazi da se njezin sin OC liječi zbog više psihijatrijskih dijagnoza, te je dana 5. svibnja 2026. otpušten i Dječje psihijatrijske bolnice u Zagrebu "Kukuljevićeva". OC je ondje hospitaliziran zbog napada na nju i supruga nožem, kojom prilikom je podnositeljica prijave zadobila dvije ubodne rane od 7 cm dubine s kuhinjskim nožem. Dana 8. svibnja 2026. oko 14,00 sati je zajedno sa sinom sjela u automobil i krenula prema KBC Osijek, na dogovoreni pregled kod dječjeg gastroenterologa ZC. Čekajući u čekaonici OC je u jednom trenutku samoinicijativno počeo govoriti: "Želim nekome oduzeti život", nakon čega je bez Markovog znanja uključila diktafon na svom mobilnom uređaju te kroz razgovor pokušala otkriti o čemu se radi i zašto joj OC govori takve stvari. Saznala je kako OC već dugo ima poriv za ubojstvom bilo koga, a u kasnijem razgovoru direktno imenuje prijatelja O za kojega kasnije navodi da ga ipak ne bi ubio, ali se preusmjerava s porivom na svog oca LC za kojega navodi da ga mrzi. Rekla mu je da ne može biti kod kuće ako nekoga ubije, na što je isti odgovorio kako neće biti dokaza. Kada su došli na pregled kod doktorice ZC mlt. OC navodi kako ima želju počiniti homicid i to prema ocu kojeg već jako dugo mrzi, navodi kako su mu odbrojeni dani te pokazuje rukom podigavši ju u zrak, a potom odbrojava na prstima govoreći: "His days counting". Nakon pregleda uputili su se kući te tijekom vožnje u automobilu OC se iznenada počinje glasno i duboko smijati navodeći: "Smislio sam što ću napraviti, neće ni znati što ga je snašlo", a od kojih riječi se ona uplašila. U jednom trenutku se okrenuo prema njoj i s osmjehom rekao: "Znaš ono kada sam te izbo, tada sam osjetio takav nalet adrenalina koji želim osjetiti opet". Nakon toga upitao ju je je li on psihopat, a na njezino pitanje je li mu žao ikoga na ovome svijetu, odgovorio je da nije. Nadalje ju je pitao boji li ga se, na što je ona odgovorila da ga se boji, a on je rekao: "Napokon". Po dolasku u obiteljsku kuću obavila je nekoliko telefonskih poziva sa liječnicima vezano za OC te su joj predložili da samoinicijativno odu na dječju psihijatriju, a kada je isto predložila OC rekao je da ne želi te je sišao niz stepenice i trčećim korakom se uputio prema kuhinji govoreći: "E sad ćeš vidjeti", a što je nju podsjetilo na događaj od prije dva mjeseca kada joj je nožem zadao ubodne rane, zbog čega je instinktivno u strahu za vlastiti život istrčala iz kuće, zaključala kuću i pozvala policiju. Po dolasku policijskih službenika isti su ušli u kuću te je čula kako OC govori policijskom službeniku: "Ni korak dalje, jer ću se ubosti". Potom se smirio i razgovarao s policijskim službenicima. Navodi kako je prethodno već bila fizički napadnuta od OC te ju je strah i boji se, a sigurna je da bi OC mogao ostvariti izrečene prijetnje.

9. Iz transkripta audio snimke koji je uz kaznenu prijavu priložila OCK vidljivo je da kako OC navodi da želi nauditi ocu, da ga mrzi iz dna duše i da već jako dugo ima poriv zbog kojeg želi ubiti oca, te na kraju navodi kako će ih oboje riješiti.

10. U obavijesnom razgovoru ZC potvrđuje da je OC kritičnog dana tijekom pregleda kod nje rekao kako ima jaku želju napraviti homicid te da će to i napraviti. OC je rekao kako njegov otac ima još pet dana života i da su mu dani odbrojani te izgovorio rečenicu: "His days counting", te podigao ruku i prstima odbrojavao od pet prema nuli.

11. LCK navodi kako je dana 8. svibnja 2026. kao dežurna liječnica na Zavodu za dječju i adolescentnu psihijatriju KBC Osijek zaprimila na pregled mlt. OC koji je došao u pratnji policijskih službenika i oca LC. Maloljetnik joj je poznat jer se ranije liječio na Zavodu, odnosno bio je dva puta na Zavodu za dječju i adolescentnu psihijatriju i oba puta iz razloga što je ispoljavao rizično ponašanje prema članovima obitelji. Također joj je poznato da je prije nekoliko dana otpušten iz Psihijatrijske bolnice u "Kukuljevićevoj", a prethodno je liječen dva tjedan na Zavodu za dječju i adolescentnu psihijatriju KBC Osijek. Toga dana kada je zaprimljen na odjel ispoljavao je agresivno ponašanje prema roditeljima, navodno im je prijetio da će im nešto loše učiniti, kao i svom najboljem prijatelju, a potom je prijetio da će sebi nešto učiniti nažao. Kada mu je priopćila da će najvjerojatnije biti potrebno ponovno ga primiti na bolničko liječenje OC je postao verbalno agresivan govoreći joj da neće to učiniti, a potom se ustao sa stolice i šakom ju udario u desno rame, a kada se ona okrenula bočno desnim dijelom tijela kako bi se zaštitila nastavio je sa fizičkim napadom na način da ju je odgurnuo objema rukama u kut, a potom ju dva puta udario šakama obje ruke u desno rame i u glavu. Na to su reagirali policijski službenici te su ga udaljili iz sobe. Zbog njegovog agresivnog ponašanja proveli su humano fizičko sputavanje gornjih ekstremiteta. Ista kao liječnica psihijatrica navodi da zbog njegovog izrazito nepredvidivog ponašanja, nekritičnog stava prema svom ponašanju i negiranju događaja, po njenoj procijeni postoji realna opasnost da će maloljetnik ponovno nekontrolirano agresivno reagirati, a postoji mogućnost samoozljeđivanja i eskalacije ponašanja.

12. Iz medicinske dokumentacije KBC Osijek vidljivo je da se mlt. OC liječio na Zavodu za dječju i adolescentnu psihijatriju i da se nalazio i u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu u travnju 2026. godine. Iz zadnje medicinske dokumentacije je razvidno da je isti otpušten 5. svibnja 2026. iz psihijatrijske bolnice za djecu i mladež u Zagrebu obzirom da je stanje stabilno te nema indikacija za daljnjim zadržavanjem na zatvorenom odjelu.

13. Sve naprijed navedeno predstavlja osnovanu sumnju da je mlt. počinio terećeno kazneno djelo, a postojanje osnovane sumnje predstavlja opći uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123 stavka 1. ZKP/08.

14. Nadalje, ispunjen je i poseban uvjet za određivanje istražnog zatvora. Iz spisa je razvidno da se pred Županijskim državnim odvjetništvom vodi postupka zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teško ubojstvu u pokušaju iz članka 111. stavka 1 točke 3 u vezi članka 34 KZ-a, te kaznenog djela protiv osobne slobode

– prijetnje iz članka 139 stavka 3 u vezi stavka 2 KZ/11, počinjenih na štetu majke OCK i oca LC, a koje osobe su oštećene i u ovom kaznenom predmetu. Imajući u vidu svu medicinsku dokumentaciju te izjavu liječnice IC kako postoji visoki rizik od ponovnog počinjenja sličnih ili težih kaznenih djela, jer maloljetnik teško kontrolira svoje impulse i vrlo brzo se uznemiri te je kratak period do trenutka kada se uznemiri do ispoljavanja agresije, a obzirom na emocionalno i intelektualno stanje nema adekvatan uvid u posljedice svojih djela, sud smatra da postoji opravdana bojazan da bi maloljetnik boravkom na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo ili počiniti drugo teže kazneno djelo kojim prijeti. Naime, sud smatra da postoji opravdana opasnost da bi maloljetnik ponovno mogao počiniti kazneno djelo prema svojim roditeljima odnosno istim oštećenicima.

15. Slijedom sve naprijed navedenog sud smatra da se svrha istražnog zatvora ne bi u konkretnom slučaju ostvariti nikakvim drugim blažim mjerama, te je time u cijelosti ostvarena zakonska osnova za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točka 3. ZKP/08, te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 13. svibnja 2026.

Sudac za mladež:

.

Marina Bušbaher-Oberkirš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od tri dana.Žalba se podnosi Izvanraspravnom vijeću ovog suda.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, KPm-DO-68/2026

2. mlt. OC po uhićenju

3. branitelj mlt. VC, odvjetnik iz [adresa]

4. oštećena OCK

5. oštećeni LC

6. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek

7. PU Osječko baranjska, I Policijska postaja Osijek s Ispostavom Čepin

8. Zatvor u Osijeku