Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
22000 Šibenik
Poslovni broj P-1244/2020-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Emini Pekas, u pravnoj stvari tužitelja KK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Suzana Malenica, odvjetnica iz Šibenika, Matije Gupca 87, protiv tuženika BKS Bank AG, Austrija, Klagenfurt, St. Veiter Ring 43, OIB 95202348925, kojeg zastupaju punomoćnici UK, ŽK, dr. GK, ČK, AK, ZK, SK, FK, KKH, RK, UKH, ĆK, ŠK, MK, BK, NK, ŽKH, LK, HK, PK, GKH, JK, Sandro Lukić, odvjetnici u odvjetničkom društvu Vukić i partneri d. o. o. Rijeka, Nikole Tesle 9/V-VI, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 13. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje da je tužba povučena.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku nadoknadi trošak ovog postupka isplatom 500,00 eura (petsto eura) u roku od osam dana.
III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova ovoga postupka isplatom 122,14 eura (sto dvadeset dva eura i četrnaest centi) kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 9. srpnja 2020. podnio tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe koja se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem Ovr-88/2020 nedopuštenom.
2. Na pripremnom ročištu održanom 13. svibnja 2026. tužitelj je povukao tužbu.
3. Na istom ročištu tuženik je pristao na povlačenje te je predložio da se tužitelju naloži da mu naknadi trošak postupka isplatom 622,14 eura.
4. Prijedlog je većim dijelom osnovan.
5. Na temelju članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 155/2023., 145/2025., dalje: ZPP), a uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022., u nastavku: Tarifa) tuženiku je kao osnovan priznat parnični trošak od ukupno 500,00 eura. Priznati trošak sastoji se od nagrade punomoćnika tuženika za sastav odgovora na tužbu od 200,00 eura, odmjerene prema Tbr. 7. Tarife, a u svezi s Tbr. 8. t. 1. i Tbr. 54. Tarife, nagrade za zastupanje tuženika na pripremim ročištima održanim 22. travnja 2026. i 13. svibnja 2026. od ukupno 200,00 eura odmjerene prema Tbr. 7. Tarife, a u svezi s Tbr. 9. t. 2. Tarife i PDV-a od 100,00 eura odmjerenog sukladno Tbr. 46 Tarife. U preostalom iznosu od 122,14 eura zahtjev nije osnovan jer nije zahtjevan sukladno Tbr. 9. t. 2. Tarife.
6. Slijedom iznijetog, a na temelju odredbi članka 193. stavka 2., članka i članka 155. te članka 158. stavka 1. ZPP-a odlučeno je na način kako je određeno u izreci.
U Šibeniku 13. svibnja 2026.
Sutkinja
Emina Pekas
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od osam dana od dostave rješenja.
DNA
1. Tužitelj putem punomoćnice
2. Tuženik putem punomoćnika
3. Spis poslovni broj Ovr-88/2020 – po pravomoćnosti
