Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-132/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K L J U Č A K
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, IU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.
z a k l j u č i o j e
Vrijednost potrošačeve imovine , pokretnina i prava sud utvrđuje u iznosu od 0,00 Eur- a .
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupka stečaja potrošača nad IU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog rješenja na mrežnoj stranici e- oglasne ploče sudova.
II. Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad IU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
III. Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79 a Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15., 67/18 dalje ZSP-a) i to :
1. Osnove za plaćanje po čl.79.a.st.2. - neizvršene osnove za plaćanje * niže navedeni iznosi prikazani su u EUR i ako je iznos iz osnove za plaćanje u stranoj valuti * u iznos glavnice iz tablice uračunati su i troškovi i uglavničene kamate ako je njihovo prisilno ostvarenje vjerovnik tražio kao glavnu tražbinu
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 250,50
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 151,64
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 92,67
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-841/18-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, FILIPOVIĆ- KOVAČIĆ DUBRAVKA, VIROVITICA - vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862 zaprimljena 28.11.2023., glavnica: 94,50 EUR, kamata: 69,84 EUR, trošak: 44,23 EUR
2. osnova broj Ovrv-4312/2025, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA - vjerovnik (1) TRIGLAV OSIGURANJE d. d., ULICA ANTUNA HEINZA 4, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29743547503 zaprimljena 02.09.2025., glavnica: 156,00 EUR, kamata: 22,83 EUR, trošak: 107,41 EUR
2 Osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima * niže navedeni iznosi prikazani su u EUR i ako je iznos iz osnove za plaćanje u stranoj valuti * u iznos glavnice iz tablice uračunati su i troškovi i uglavničene kamate ako je njihovo prisilno ostvarenje vjerovnik tražio kao glavnu tražbinu
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 115,13
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 9,29
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 21,68 0,00
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-2701/21-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, FILIPOVIĆ- KOVAČIĆ DUBRAVKA, VIROVITICA - vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862 zaprimljena 25.01.2023., glavnica: 68,47 EUR, kamata: 12,36 EUR, trošak: 0,00 EUR Datum prestanaka izvršenja: 27.01.2026.
2. osnova broj OVR-160/23-2IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA - vjerovnik (1) BESSERA d.o.o., DRAVSKA 8, OSIJEK, OIB: 65420950279 zaprimljena 28.04.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 9,32 EUR, trošak: 55,95 EUR Datum prestanaka izvršenja: 29.04.2026.
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 26.ožujka 2026 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača i to u odnosu na potrošača IU temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP- a).
2. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač nije očitovao na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka te se smatra da je suglasan sa provedbom ovog postupka po čl. 79 c st 4 ZSP-a. Popis imovine potrošača koji je objavljen u Oglasu ovog suda broj Sp-132/2026-2 od 26.ožujka 2026 nije osporen od strane stečajnih vjerovnika.
3. Na osnovu utvrđenja činjenica te podataka do kojih je sud došao temeljem izvršene vanjske provjere imovine potrošača putem FINE a koji su zaprimljeni u predmet dana 13.svibnja 2026, zaključuje se da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbom postupka jednostavnog stečaja u odnosu na potrošača IU i to iz čl. 79 a st 3 ZSP-a, jer osnove za izvršenje evidentirane u Očevidniku osnova za izvršenje zajedno sa osnovama za izvršenje koje je FINA prestala izvršavati temeljem posebnog zakona po osnovi visine glavnice novčane tražbine ne prelaze iznos od 20.00,00 kn / 2.654,46 Eur-a, ( konverzija izvršena primjenom fiksnog tečaja konverzije na dan 01.01.2023 u iznosu od 7,53450 kn/eur-o) nego iznose ukupno 356,63 Eur-a
( 115,13 Eur-a +250,50 Eur-a.)
4. Nadalje na osnovu izvršene provjere imovine potrošača temeljem čl. 79f ZSP- a, i dobivenih podataka od stane FINE kako iz Očevidnika o redoslijedu naplate, tako i iz izvora podataka dobivenih iz evidencije dohodaka i primitaka (EDIP), podataka dostavljenih od strane, Ministarstva unutarnjih poslova (MUP)-vozilo, Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA)- zrakoplov, Visokog trgovački sud (VTS)- udjeli, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD)- vrijednosni papir- obračunata dividenda, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI)- plovilo , utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača odnosno 13.svibnja 2026, navedeni potrošač u periodu od tri godine koje je prethodilo otvaranju jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ( 13.05.2023-13.06.2026) nije vršio raspolaganja svojom imovinom. Potrošač u periodu od 01.04-2023-31.03.2026 nema evidentiranih primanja po osnovi nesamostalnog dohotka ostvarenog po osnovi plaće ili mirovine, postoji evidentirani iznos neprekidne blokade u trajanju od 1204 dana, odnosno postoje samo evidentirana primanja primanja po osovi socijalnih potpora koja potraživanja ne ulaze u stečajnu masu jer se nad njima ne može provoditi ovrha prema odredbama Ovršnog zakona ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a), sve to po čl. 172 st toč 3 OZ-a u vezi sa čl. 60 ZSP-a.
5. Obrazlažući osnovanost zaključka po kojem potrošač nije imao utvrđenih raspolaganja svojom imovinom u periodu unazad 3 godine od otvaranja postupka jednostavnog stečaja potrošača, sud navodi da iz dostavljenih podataka FINE o imovini potrošača zaprimljene dana 13.svibnja 2026 proizlazi da upravo na taj dan potrošač, prema podacima Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova,, podacima Središnjeg klirinškog depozitarnog društva kao imatelj vrijednosnih papira, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI) kao vlasnik plovila dok je prema podacima MUP-a bio evidentiran kao vlasnik motornog vozila 28 - M1 - OSOBNI AUTOMOBIL Marka vozila RENAULT Tip vozila MEGANE Model vozila DCI Godina proizvodnje 2014 Snaga motora (u kW) 81 Broj šasije [broj šasije] Datum stjecanja 21.12.2018. Vrijednost 6.744,12 Registarska oznaka vozila [registarska oznaka] Datum odjave 31.01.2026.
6. Na osnovu tako pribavljenih podataka, budući stečajni vjerovnici nisu obavijestili sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa te dostavili dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje ( pa tako i u odnosu na osobni automobil marke Renault koji je odjavljen dana 31.01.2026 pa nije jasno da li se nalazi u posjedu potrošača ili ne), može se zaključiti zbog činjenice što u sustavu potrošač nema evidentirane imovine u posljednje tri godine prije otvaranje ovog postupka dakle od 13.05.2023-13.05.2026 , isti nije niti mogao poduzeti radnje njezinim umanjenjem ili otuđenjem smanjujući na taj način stečajnu masu te izravno dovodeći u pitanje svojim postupanjem mogućnost namirenja stečajnih vjerovnika iz utvrđene vrijednosti same mase zbog čega bi se mogao smatrati nepoštenim potrošačem dovodeći na taj način ostvarenje legitimnog cilja iz čl. 2 st 1 ZSP-a u pitanje uz napomenu suda da se poštenje potrošača procjenjuje prema njegovom ponašanja u periodu koje je prethodilo ne samo podnošenju prijedloga za otvaranje stečaja potrošača, nego i za vrijeme njegovog ponašanje tijekom sudskog postupka kao i u razdoblju provjere ( čl. 2 st 2 ZSP-a)
7. Prema odredbi članka 79.h. stavak 5. ZSP-a, ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, sud će naložiti potrošaču da u roku od dvanaest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača uplaćuje na račun suda određeni iznos stalnog novčanog primanja koji će sud odrediti odgovarajućom primjenom pravila ovršnog prava o ograničenjima ovrhe na stalnim novčanim primanjima. Dakle, (samo) u situaciji ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, ta novčana primanja ulaze u unovčivu imovinu, o čemu nije riječ u konkretnom slučaju (vidi točku 4. obrazloženja ove odluke gdje je utvrđena činjenica da potrošač nema stabilnih i trajnih izvora primitaka po bilo kojoj osnovi-plaća, mirovina, socijalne potpore i sl ).
8. Na osnovu tako pribavljenih podataka, budući stečajni vjerovnici nisu obavijestili sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa te dostavili dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje , može se zaključiti zbog činjenice što u sustavu potrošač nema evidentirane imovine u posljednje tri godine prije otvaranje ovog postupka dakle od 13.05.2023-13.05.2026 , isti nije niti mogao poduzeti radnje njezinim umanjenjem ili otuđenjem smanjujući na taj način stečajnu masu te izravno dovodeći u pitanje svojim postupanjem mogućnost namirenja stečajnih vjerovnika iz utvrđene vrijednosti same mase zbog čega bi se mogao smatrati nepoštenim potrošačem dovodeći na taj način ostvarenje legitimnog cilja iz čl. 2 st 1 ZSP-a u pitanje uz napomenu suda da se poštenje potrošača procjenjuje prema njegovom ponašanja u periodu koje je prethodilo ne samo podnošenju prijedloga za otvaranje stečaja potrošača, nego i za vrijeme njegovog ponašanje tijekom sudskog postupka kao i u razdoblju provjere ( čl. 2 st 2 ZSP-a)
9. Stoga prema iznesenim razlozima u odnosu na odlučne činjenice ima se zaključiti da potrošač u periodu od 13.05.2023-13.05.2026, nema evidentirane bilo kakve imovine pa tako i imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu u iznosu od preko 10.000,00 kn/ 1,327,23 Eur-a, zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja pod toč. I- III.
U Virovitici 13.svibnja 2026
Sudac
Vanek Arsen
Uputa o
pravnom lijeku .
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1-Potrošaču- IU, [adresa]
2.stečajni vjerovnik- Croatia osiguranje d.d. Vatroslava Jagića 33, Zagreb
3.stečajni vjerovnik- Triglav osiguranje d.d. Antuna Heinza 4, Zagreb
4.stečajni vjerovnik-Bessera d.o.o., Dravska 8, Osijek
5.e oglasna ploča suda
6.FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 i st 2 ZSP-a).
