REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-1664/2023-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ivanki Brletić, a po prijedlogu više sudske savjetnice Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Slavs Herbarium d.o.o.,OIB 82514588742, Zagreb, Bartolići 5 zastupanog po punomoćniku Alanu Pozdercu, odvjetniku u Zagrebu nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 23.ožujka 2026. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i punomoćniku tuženika, dana 13. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesen po javnom bilježniku Gorani Blaić Hebrang, poslovni broj Ovrv-117979/22 od 7.veljače 2023., kojim je tuženiku naloženo tužitelju isplatiti iznos od 26,59 eur sa zateznim kamatama od 16.ožujka 2022. do isplate, iznos od 29,73 eur sa zateznim kamatama od 16.travnja 2022. do isplate, iznos od 26,73 eur sa zateznim kamatama od 17.svibnja 2022. do isplate, iznos od 26,73 eur sa zateznim kamatama od 16.lipnja 2022. do isplate, iznos od 12,16 eur sa zateznim kamatama od 16.srpnja 2022. do isplate, iznos od 2,65 eur sa zateznim kamatama od 17.kolovoza 2022. do isplate, iznos od 2,65 eur sa zateznim kamatama od 16.rujna 2022. do isplate, iznos od 91,58 eur sa zateznim kamatama od 15.listopada 2022. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29.prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke sve to u roku od 8 dana. II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 412,87 eur sa zateznim kamatama od 13.svibnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Platnim nalogom sadržanim u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Gorane Blaić Hebrang, poslovni broj Ovrv-117979/22 od 7.veljače 2023., naloženo je tuženiku (tada ovršeniku) isplatiti tužitelju (tada ovrhovoditelju) iznos od 224,82 eur na ime glavnog duga sa zateznim kamatama te naknaditi trošak ovršnog postupka.
2. Protiv gore navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravodobno podnio prigovor kojim osporava tužiteljevo potraživanje. Ističe da je u nekoliko navrata raskidao ugovor sa tužiteljem, a zadnja korespodencija datira iz kolovoza 2022. godine, kada mu je napokon odgovoreno na njegove e-mail poruke vezane za raskid ugovora, a koje su poslane nekoliko mjeseci ranije.
3. Slijedom toga, rješenjem suda stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tužitelj je podneskom od 19.listopada 2023. naveo da se njegovo potraživanje odnosi na nepomireno dugovanje nastalo po šifri korisnika: 8.2304275. Budući da tuženik nije podmirivao račune izdane za korištenu uslugu to je tužitelj tuženiku odaslao Obavijest o raskidu pretplatničkog odnosa od 25. 7. 2022. godine, a kako tuženik ni po dospijeću iste nije podmirio potraživanje tužitelja to je tužitelj raskinuo pretplatnički ugovor sukladno Općim uvjetima poslovanja A1 Hrvatska d.o.o.
5. Tijekom postupka sud je pregledao izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, opće uvjete poslovanja tužitelja , prijepis računa, ispis prometa, e mail poruke i drugu dokumentaciju koja prileži sudskom spisu.
6. Izvedeni dokazi ocijenjeni su u skladu s odredbom članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11,25/13,89/14, 70/19, 80,22,114/22, 155/23 dalje u tekstu: ZPP) te je sud na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno i na temelju rezultata cjelokupnog postupka utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
7. Među strankama nije sporno da su zasnovale obveznopravni odnos u pogledu korištenja usluga tužitelja.
8. Tijekom postupka, utvrđeno da tuženik duguje tužitelju po osnovi korištenih usluga i mjesečnih naknada tijekom trajanja pretplatničkog odnosa ukupan iznos od 224,82 eur. Naime, tuženik nije dostavio niti jedan relevantan dokaz u prilog svojim tvrdnjama da je predmetni ugovor raskinut 15. svibnja 2022. ili nešto ranije. Iz dopisa koji je tužitelj uputio tuženiku razvidno je da tužitelj, na zahtjev tuženika, šalje tuženiku informativni i okvirni iznos naknada za prijevremeni raskid ugovora na dan 13.05.2022. Dakle, iz navedene dokumentacije ne proizlazi da je ugovor raskinut u svibnju 2022., a kako to pogrešno tvrdi tuženik.
Dakle, nedvojbeno je da su stranke u spornom razdoblju bile u pretplatničkom odnosu i da je tuženik dužan podmiriti tužitelju dugovanje nastalo za vrijeme trajanja pretplatničkog odnosa.
9. Visina tužbenog zahtjeva utvrđena je uvidom u prijepise priloženih računa, koji iznos dugovanja je također utvrđen i temeljem izvatka iz poslovnih knjiga i otvorenih stavki tužitelja, koji predstavljaju vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 28. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20 dalje u tekstu: OZ) i koje je sud u tom dijelu u cijelosti prihvatio.
10. Valja navesti da tuženik nije dostavio isprave na temelju kojih se može utvrditi je li koristio pravo na odbitak pretporeza. Temeljem odredbe čl. 221.b. st. 4 ZPP, u tom slučaju, smatra se da je tuženik koristio pravo na odbitak pretporeza.
11. Slijedom navedenog, temeljem odredaba čl. 9. i čl. 10. st.1. ZOO tuženik je dužan podmiriti utuženo potraživanje, pa je valjalo održati platni nalog u tom dijelu sukladno čl. 451.st.3. ZPP te odlučiti kao u točki I. izreke.
12. Na temelju odredbe čl. 183. st. 1. ZOO dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje, dok je odredbom čl. 29. st. 1. ZOO propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.
13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 1., čl. 154. st. 2., čl. 155. i čl. 164. st. 1. ZPP, a odnosi se na trošak javnobilježničke nagrade za izdavanje rješenja o ovrsi u iznosu od 24,89 eur uključivo PDV , kao i na trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku i to sastav ovršnog prijedloga 62,21 eur (uključen PDV), trošak sastava podnesaka od 19.10.2023., 22.3.2024 po 50,00 eur (Tbr.8/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /Narodne novine, br. 138/23, dalje: OT),pristup ročištima 18.3.2024., 21.1.2025., 23.,3.2026. po 50,00 eur ( Tbr.9/1 OT) uvećano za PDV i sudsku pristojbu za ovu presudu u iznosu od 13,27 eur, što čini sveukupan trošak istoga u iznosu od 412,87 eur.
U Zagrebu, 13. svibnja 2026.
Sutkinja:
Ivanka Brletić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka presude.
DNA:
- tužitelju po pun, uz rješenje o sudskoj pristojbi za presudu u iznosu 13,27 eur
- tuženiku po pun.
