REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split,

Poslovni broj: Ovr-949/26-3

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1,

21220 Trogir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja CROATIA osiguranje d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 26187994862 (ranije: CROATIA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE d.d., Zagreb, Miramarska 22), zastupano po punomoćniku Marku Praljku odvjetniku u Odvjetničkom društvu Praljak i Svić d.o.o., s sjedištem u [adresa], protiv protivnice osiguranja LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu za osiguranje, izvanraspravno, dana 13. svibnja 2026. godine;

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave- pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Boška Jurišića sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-437/15 od 30. siječnja 2015. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 211,82 EUR-a, uvećano za zakonsku zateznu kamatu, koja ;

- na iznos od 15,13 EUR-a od 2. srpnja 2013. godine,

- na iznos od 15,13 EUR-a od 2. kolovoza 2013. godine,

- na iznos od 15,13 EUR-a od 3. rujna 2013. godine,

- na iznos od 15,13 EUR-a od 2. listopada 2013. godine,

- na iznos od 15,13 EUR-a od 5. studenoga 2013. godine,

- na iznos od 15,13 EUR-a od 3. prosinca 2013. godine,

- na iznos od 15,13 EUR-a od 2. siječnja 2014. godine,

- na iznos od 15,13 EUR-a od 4. veljače 2014. godine,

- na iznos od 15,13 EUR-a od 4. ožujka 2014. godine,

- na iznos od 15,13 EUR-a od 2. travnja 2014. godine,

- na iznos od 15,13 EUR-a od 2. svibnja 2014. godine,

- na iznos od 15,13 EUR od 3. lipnja 2014. godine,

- na iznos od 15,13 EUR od 2. srpnja 2014. godine,

- na iznos od 15,13 EUR od 2. kolovoza 2014. godine,

pa sve do isplate; po kamatnoj stopi koja se do 31. srpnja 2015. godine određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca.2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te od 1. siječnja 2023. godine pa do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

kao i radi osiguranja novčane tražbine nastalog troška ovrhe u iznosu od 131,89 EUR-a, sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 64,70 EUR-a teče od 30. siječnja 2015. godine, kao dana donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, te koja na iznos od 67,19 EUR-a teče od 4. svibnja 2015. godine, kao dana pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, pa sve do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. srpnja 2015. godine određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca.2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te od 1. siječnja 2023. godine pa do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke;

- određuje se osiguranje; uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnice osiguranja i to kč. br. [katastarska čestica], u naravi zgrada, površine 126 m2, u naravi dvor, površine 352 m2, sve ukupne površine 478 m2, upisane u ZU 876 k. o. [katastarska općina].

II. Pri uknjižbi založnoga prava u korist predlagatelja osiguranja u zemljišnoj knjizi označit će se ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Uknjižbu založnog prava provest će posebni zemljišnoknjižni odjel Sinj,

Općinskog suda u Splitu.

V. Nalaže se protivnici osiguranja LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s osnova nastalih troškova ovoga postupka osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja CROATIA osiguranje d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 26187994862, iznos od 75,77 EUR-a, sve u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje od 20. travnja 2026. godine, predlaže da se na temelju ovršne isprave- pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Boška Jurišića sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-437/15 od 30. siječnja 2015. godine, radi osiguranja novčane tražbine, koja tražbina se sastoji od glavnice u iznosu od 211,82 EUR-a i zakonske zatezne kamate koja teče na dospjele novčane iznose te glavnice tražbine, uz tražbinu s osnova dosuđenih troškova iz toga postupka ovrhe za ukupan iznos od 131,89 EUR-a i zakonske zatezne kamate koje na pojedinačne iznose troškova koji se odnose na nastale troškove teče od donošenja ovršne isprave odnosno na određene kao predvidive troškove iz te ovršne isprave od njene ovršnosti, odredi osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnice osiguranja i to označene kao kč. br. [katastarska čestica], u naravi zgrada, površine 126 m2, u naravi dvor, površine 352 m2, sve ukupne površine 478 m2, upisane u ZU 876 k. o. [katastarska općina].

2. Prijedlog za osiguranje novčane tražbine je osnovan.

3. Uvidom u ovršnu ispravu- rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Boška Jurišića sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-437/15 od 30. siječnja 2015. godine, utvrđeno je da je isto postalo pravomoćno i ovršno 4. svibnja 2015. godine, sukladno potvrdi ovršnosti od19. svibnja 2025. godine te je istom utvrđeno dugovanje protivnice osiguranja prema predlagatelju osiguranja u iznosu glavne tražbine kao i ukupnih troškova određenih tim rješenjem o ovrsi, koje se tražbine predlažu osigurati ovim prijedlogom za osiguranje.

4. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Sinj od 11. siječnja 2025. godine, broj ZU 876 k. o. [katastarska općina], ovaj za nekretninu i to 2665/149, utvrđeno je da je za ovu nekretninu upisana kao vlasnica protivnica osiguranja.

5. Stoga je razvidno da su ostvarene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini propisane odredbom čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24- nastavno OZ-a), kojom je odredbom propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

6. Nadalje, odredbom čl. 297. st.1. OZ-a, propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st.2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.

7. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a, propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

8. Odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a, propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovoga Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. ovoga Zakona.

9. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje novčane tražbine koju osigurava uz pravo na osiguranje daljnje pripadajuće zakonske zatezne kamate od dospijeća svake pojedinačne novčane tražbine, pa do isplate, sukladno odredbi čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23- nastavno ZOO, koji se Zakon u postupku osiguranja ima primijeniti sukladno odredbi čl. 21. st.2. OZ-a), te kako je predlagatelj osiguranja dokazao pravo vlasništva protivnice osiguranja na nekretnini koja je predložena kao predmet osiguranja, valjalo je kao osnovan prihvatiti postavljeni prijedlog za osiguranje, kako je to odlučeno kao u točkama I., II. III. i IV. izreke.

10. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a , te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 i 107/25- nastavno Tarife), pa je predlagatelju osiguranja zastupanog po punomoćniku iz reda odvjetnika, sukladno naznačenim propisima, a u skladu sa vrijednosti predmeta tražbine, priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u visini traženog iznosa od 50,00 EUR-a uvećano za traženi trošak s osnova pripadajućeg PDV-a od 25%, što iznosi taj trošak od 12,50 EUR-a te pripadajućeg troška nastalog s prijedlogom za osiguranje u odnosu na popisani materijalni trošak obveze plaćanja sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 13,27 EUR-a, odnosno sveukupno u iznosu od 75,77 EUR-a.

11. Time je prihvaćen zahtjev predlagatelja osiguranja postavljen protiv protivnice osiguranja radi naknade troškova postupka, pa je slijedom gornje navedenoga odlučeno i kao u točki V. izreke.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, dana 13. svibnja 2026. godine.

SUDAC:

Denis Dučić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju osiguranja po punomoćniku; Marko Praljak, odvjetnik u OD Praljak i Svić d.o.o, Zagreb,

- protivnici osiguranja; LŽ, [adresa], uz prijedlog za osiguranje od 20. travnja 2026. godine,

- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Sinj,

- u spis