REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Povrv-75/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sutkinji ovoga suda Meliti Novak, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB:41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika LČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, na pripremnom ročištu održanom u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužitelja Maje Nepehal, odvjetnice u Požegi, a u nenazočnosti tuženika, dana 5.svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I Ukida se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Maria Včelika broj Ovrv-2542/2025, UPP/OS-Ovrv-847/2025 od 5.rujna 2025.
II
Nalaže se ovršeniku HČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB:41317489366 na ime troškova postupka plati iznos od 49,86 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 5.svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja,a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. HEP Elektra d.o.o. podnijela je javnom bilježniku Mariu Včeliku iz [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv LČ iz [adresa] te je javni bilježnik donio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv- 2542/2025, UPP/OS-Ovrv-847/2025 od 5.rujna 2025. protiv kojega je LČ uložio prigovor.
2. U svome prigovoru LČ ističe da je ispunio svoju obvezu prije zaprimanja rješenja o ovsi, odnosno platio ga je 11.rujna 2025.
3. Budući je tuženik svoje dugovanje prema tužitelju podmirio 11.rujna 2025., odnosno tek nakon podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji prijedlog za ovrhu je podnesen javnom bilježniku 4.srpnja 2025. i nakon donošenja rješenja o ovrsi tužitelj je povukao zahtjev u odnosu na glavnicu u cijelosti i dio nastalog ovršnog troška u iznosu od 25,00 EUR dok ostaje kod zahtjeva za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR i jednokratne naknade po Tbr.7.9. Odvjetničke tarife u iznosu od 125,00 EUR (PDV uključen) te trošak sudske pristojbe na presudu (13,27 EUR), što iznosi ukupno 163,27 EUR.
4. Obzirom na navedeno, sud je ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Maria Včelika broj Ovrv-2542/2025, UPP/OS-Ovrv-847/2025 od 5.rujna 2025.
5. Osnovan je tužiteljev zahtjev za naknadu troškova ovršnog i parničnog postupka u iznosu od ukupno 49,86 EUR. Tužitelj ima pravo na naknadu troška za predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR te trošak parničnog postupka u iznosu od 37,36 EUR (uključen PDV) koji se odnosi na sastava podneska od 6.veljače 2024. u iznosu od 15,36 EUR (uključen PDV), pristup na ročište 5.svibnja 2026. u iznosu od 15,36 EUR (uključen PDV) te sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 6,64 EUR pa je stoga sud, na temelju članaka 158.st.2., Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11; 148/11 i 25/13 ) riješio kako je navedeno u izreci rješenja.
Požega, 5.svibnja 2026.
Sutkinja:
Melita Novak
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitak prijepisa istoga. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku
2. LČ, [adresa] (i na e-oglasnu ploču)
