Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-1386/2026-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Dijani Filipčić, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Stanić, u upravnom sporu tužitelja PŠ, Ježovec, Ježovec 74B, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po Hrvoju Škaliću, odvjetniku u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava 2, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, bez održavanja rasprave, 13. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se upravni spor u ovoj pravnoj stvari.

II Nalaže se tuženiku u roku od 60 dana od dana dostave ovog pravomoćnog rješenja naknaditi tužiteljici troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 (tisućudvjestopedeset) eura.

III Odbija se zahtjev tužiteljici za naknadu troškova sastava podneska od 11. travnja 2026. u iznosu od 1.250,00 (tisućudvjestopedeset) eura.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je pred ovim sudom podnošenjem tužbe od 12. ožujka 2026. pokrenula upravni spor zbog šutnje uprave. Naime, tužiteljica je 21. siječnja 2025. podnijela žalbu protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ivanec, KLASA: UP/I-551-06/24-09/299, URBROJ: 139-031-40-03-25-6 od 2. siječnja 2025. kojim je tužiteljici priznato pravo na inkluzivni dodatak na način opisan u tom rješenju. Tuženik o žalbi tužiteljice nije donio odluku radi čega je tužiteljica podnijela tužbu kojom od suda traži donijeti presudu kojom se tuženiku nalaže da u roku od 30 dana od dostave pravomoćne presude donese odluku o žalbi tužiteljice uz naknadu troškova upravnog spora.

2. Iz odgovora na tužbu tuženika od 18. ožujka 2026. proizlazi da je tuženik rješenjem KLASA: UP/II-551-09/25-01/852, URBROJ: 524-11-02/4-26-5 od 13. ožujka 2026. odbio žalbu tužiteljice kao neosnovanu.

3. Tužiteljica je podneskom od 11. travnja 2026. predložila obustaviti ovaj upravni spor jer je tuženik u tijeku ovog upravnog spora postupio po tužbenom zahtjevu uz naknadu troškova upravnog spora.

4. Slijedom izloženog, sud je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24., dalje: ZUS) odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja.

5. Budući da je tužiteljica uspjela u ovom upravnom sporu te imajući na umu kako se vrijednost spora po članku 144. stavku 3. ZUS-a smatra neprocjenjivom, to su u skladu s odredbama članka 144. stavaka 1. i 2. ZUS-a te Tbr. 27. toč. 1. u vezi s Tbr. 54. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23.) tužiteljici priznati troškovi sastava tužbe od 500 bodova, odnosno 1.000,00 eura, uvećano za 25% PDV-a (500,00 eura) što sveukupno iznosi 1.250,00 eura, radi čega je, primjenom odredbe članka 147. stavka 1. ZUS-a, riješeno kao u točki II izreke rješenja.

6. U preostalom je dijelu zahtjev tužiteljice za naknadu troškova ovog upravnog spora, odnosno sastava podneska od 11. travnja 2026., odbijen jer se ne radi o obrazloženom podnesku s činjeničnim ili pravnim navodima u smislu Tbr. 27. t. 1. Tarife. Pored toga radi se o radnji tužiteljice koja nije doprinijela rješenju ovog upravnog spora budući da su u konkretnom slučaju zakonske pretpostavke za obustavu upravnog spora bile ispunjene neovisno o navedenoj poduzetoj pravnoj radnji tužiteljice.

U Zagrebu 13. svibnja 2026.

Sutkinja

Dijana Filipčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

Dna:

1. Tužitelju

2. Tuženiku

3. U spis