Poslovni broj: Ovr-512/2024-29
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9
23000 Zadar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja Nova Ljubljanska Banka d.d., OIB 17719334242, Trg Republike 2, 1000 Ljubljana zastupano po punomoćnicima iz Odvjentičkog ureda Župić i partneri iz Zagreba, protiv ovršenice ZE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćnici Boženki Jeličić Vnučec, odvjetnici u [adresa], radi ispražnjenja i predaje nekretnine, 13. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I . Utvrđuje se da je u gornjem ovršnom predmetu ovrha d o v r š e n a.
II. Ovrhovoditelju Nova Ljubljanska Banka d.d. se priznaju troškovi ovog ovršnog postupka u iznosu od 1.048,50 eura, te se nalaže ovršenici ZE da u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog rješenja namiri navedeni iznos , dok se odbija za iznos od 531,25 eura kao neosnovan.
Obrazloženje
1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je protiv ovršenice podnio prijedlog za ovrhu, radi ispražnjenja i predaje nekretnine , temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu, posl. br. P-885/2018 od 18. ožujka 2019. kao i temeljem presude Županijskog suda u Zadru, posl. br. Gž 1204/19 od 10. listopada 2019., te je ovaj sud rješenjem o ovrsi gornjeg poslovnog broja dana 24. svibnja 2024. odobrio predmetnu ovrhu.
2. Provedba ovrhe zaključkom ovog suda od 27. ožujka 2026. i ispravka od 29. travnja 2026. zakazana je na licu mjesta za dan 12. svibnja 2026. te je ista provedba uz nazočnost službene osobe ovog suda, punomoćnika ovrhovoditelja, te ovršenice započeta u zakazano vrijeme, te je ovlašteni bravar promijenio bravu te ključ brave dao ovrhovoditelju, te da je ovršna radnja na licu mjesta provedena.
3. Slijedom svega navedenoga, sud je temeljem članka 73. stavka 2. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14,55/16,7317,131/20,114/22) riješio kao u točki I. izreke ovog rješenja.
4. Podneskom ovrhovoditelja od 13. svibnja 2026. isti je zatražio troškove postupka u iznosu od 650,00 eura.
5. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog Zakona ( „Narodne Novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17,114/22 ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je stavkom 5. istog članka propisano, da su ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužni ovršeniku, odnosno protivniku osiguranja naknaditi troškove koje su im neosnovano prouzročili. Stavkom 6. istog članka propisano je da se takav zahtjev podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka Nadalje, prema st. 7. istoga članka o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
7. U pogledu troška, sud je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“, broj: 138/23, u nastavku Tarifa), temeljem prednjih odredbi OZ-a, u svezi s člankom 155. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22; u daljnjem tekstu: ZPP), a imajući u vidu vrijednost predmeta spora koja iznosi 1.327,23 eura, ovrhovoditelju priznao trošak ovog postupka, a koji se odnosi na zastupanje na uredovanju dana 12. svibnja 2026. u iznosu od 100 bodova, temeljem Tbr. 12. st.2. Tarife u iznosu od 200,00 eura, uvećano za PDV u iznosu od 25 %, u iznosu od 50,00 eura, kao i materijalni trošak provedbe ovrhe (predujam) u iznosu od 380,00 eura, trošak angažiranja bravara radi zamjene brave u iznosu od 418,50 eura, (račun bravara – VP ponuda br. 42/VP-3/2), odnosno u sveukupnom iznosu od 1.048,50 eura, a koji su troškovi bili neophodni za provedbu ovrhe, te je stoga odlučeno kao u točci II. izreke ovog rješenja.
8. Neosnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška sastava podneska od 09. listopada 2025. u iznosu od 125,00 eura, budući da je taj podnesak svojevrsna požurnica ovrhovoditelja za postupanje suda, te kao takav ne može pasti na teret ovršenika, kao i više popisani trošak nego što ga pripada.
U Zadru, 13. svibnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Milena Lokin
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. NLB d.d., Trg Republike 2, [adresa] Ljubljana po punomoćniku JE
2. ZE, [adresa] po punomoćniku ĆE
Vnučec
