Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar

Poslovni broj: Pp-2679/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DU zbog djela prekršaja iz odredbe članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 ), rješavajući po prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/26-4/37686, Ur. broj: 511-18-15-26-2 od 11. svibnja 2026., dana 13. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se prigovor okrivljenog LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1967. u [adresa], RH, s prebivalištem u [adresa], drž. RH u pogledu odluke o sankciji na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura koju je isti obvezan platiti u roku od 90 dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne dok se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnom nalogom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca te mu se ukida trošak prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/26-4/37686, Ur.broj: 511-18-15-26-2 od 21. travnja 2026., okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1(jednog) mjeseca i određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije navodeći da priznaje počinjenje prekršaja, te ističe kako se iskreno kaje zbog počinjenog prekršaja i moli sud da mu uvaži činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan. Moli sud da mu ne izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od mjesec dana obzirom da mu je ista potrebna radi izvršavanja svakodnevnih obaveza i da je jedini u kućanstvu koji posjeduje vozačku dozvolu te svi ostali članovi ovise o njemu. Nadalje moli sud da mu umanji novčanu kaznu te da ga oslobodi od plaćanja troškova prekršajnog postupka obzirom na to da bi plaćanjem iste bila ugrožena njegova egzistencija. Ističe da je ratni vojni invalid te da je u invalidskoj mirovini koja je niska.

3. Prigovor je osnovan.

4.Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi članku 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, ovaj sud je našao da počinjenim prekršajem nije prouzrokovana štetna posljedica te da je prekoračenje brzine bilo bliže donjoj granici te da okrivljenik dosada nije prekršajno kažnjavan posebno da mu je osobno vozilo potrebno za obavljanje obiteljskih aktivnosti zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci presude označeno pod I. odnosno prihvatiti prigovor kao osnovan te istom ublažiti kaznu i ukinuti zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca te mu ukinuti trošak prekršajnog postupka.

U Zadru, 13. svibnja 2026.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti PU zadarskoj, Postaji prometnoj policiji Zadar u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.