Poslovni broj: 34 Sp-59/2026-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Mariji Turina, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača, GV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, dana 13. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača - GV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .

Obrazloženje

1. Dana 20. ožujka 2026. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač).

2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine. Odredba čl. 2.st.1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" br. 100/15., 67/18., 36/22. , dalje u tekstu ZSP) određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl.2.st.2.ZSP-a).

3. Odredbom je čl. 79.m ZSP-a taksativno navedeno u kojim će se sve slučajevima obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, između kojih mogućnosti se navodi i u slučaju potrošačeva nepoštenja.

4. Iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koje je FINA dostavila sudu u elektroničkom obliku dana 13. svibnja 2026. utvrđeno je da potrošač ima imovinu. Prema podacima Ministarstva unutarnjih poslova (MUP) isti je vlasnica više motornih vozila i to vlasnica motornog vozila Mercedes A klasa, 2002. godine proizvodnje stečen 20. listopada 2015. procijenjene vrijednosti 4.742,42 eura te osobnog automobila marke Mercedes C klasa 2011. godine proizvodnje stečen 13. veljače 2023. procijenjene vrijednosti 8.400,00 eura. Osim navedenoga iz Očevidnika je razvidno da potrošač ne ostvaruje redovne prihode po osnovi plaće ili mirovine te da od prihoda ostvaruje dohodak od imovine i imovinskih prava koji je u 2023. iznosio 1.194,57 eura, u 2024. iznos od 1.327,32 eura, u 2025. iznos od 3.499,92 eura te u prva tri mjeseca 2026. iznos od 874,98 eura. Nadalje, iz istoga Očevidnika proizlazi da potrošač ostvaruje prihode po osnovi socijalnih potpora te dječjeg doplatka, a koji iznosu su u cijelosti izuzeti od ovrhe.

5. Odredba čl. 2. st.2. ZSP-a određuje da se poštenje potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom. Sud je provjerama utvrdio da je vlasnik više osobnih vozila stečenih tijekom 2015. te 2023. dakle prije pokretanja postupka jednostavnog postupka stečaja potrošača, u situaciji kada je isti već prezadužen (u neprekidnoj blokadi u trajanju od 1973 dana) te u situaciji da ostvaruje samo novčana primanja po osnovi dohotka od imovine i imovinskih prava u iznosu od prosječno mjesečno 291, eura te primanja po osnovi dječjeg doplatka i socijalne potpore koja primanja su izuzeta od ovrhe.

6. Iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je potrošač u razdoblju koje je prethodilo pokretanju ovog postupka ipak raspolagao (i raspolaže) određenom imovinom iz koje je mogao (i može) podmirivati svoje obaveze, jer je isti stekao u vlasništvo 13. veljače 2023. osobni automobil veće vrijednosti u vrijeme svoje prezaduženosti pa je sud mišljenja da postoje okolnosti koje ukazuju da nije opravdano u smislu odredaba ovog zakona osloboditi potrošača od obveza koje se nalaze u Očevidniku. Navedeno iz razloga jer je cilj i svrha ovog postupka osloboditi poštenog potrošača od obaveza koje preostanu u situaciji kada potrošač nema imovine koja bi bila dovoljna za namirenje vjerovnika.

7. Iz svega gore navedenog a imajući u vidu da se u smislu gore citirane zakonske odredbe uzima u obzir ponašanje potrošača prije, tijekom i nakon provedenog postupka jednostavnog stečaja potrošača proizlazi da se potrošač kroz dulje vremensko razdoblje zaduživao i nije na vrijeme podmirivao svoje obveze o čemu svjedoče osnove brisane od strane FINE, kao i podatak da je isti u neprekidnoj blokadi 1973 dana. Nadalje, obzirom je isti prije pokretanja postupka jednostavnog stečaja potrošača u vrijeme svoje prezaduženosti stekao u vlasništvo motorno vozilo veće vrijednosti, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbi čl. 2 st.1 i 2 te odredbe čl. 79. m ZSP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

U Crikvenici, 13. svibnja 2026.

SUTKINJA

Marija Turina

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač,

3. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti