REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-814/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene prave osobe " B&Ć Gradnja" j. d. o. o. i dr., zbog prekršaja iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dr. („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa 211-07/26-4/17208 ur broj 511-11-09-25-2 od 22. veljače 2026. nakon žurnog prekršajnog postupka, 13. svibnja 2026.
presudio je
Prvookrivljena: "B&Ć GRADNJA" j. d. o. o. za graditeljstvo i usluge, OIB 30689973977, sa sjedištem u [adresa], pravna osoba
i
drugookrivljena: JD, OIB [osobni identifikacijski broj], otac J, rođena **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH,
I. Na temelju članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022),
OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE
da bi
31. prosinca 2025. u 15,07 sati u mjesto Slobodnica, Ulica Zvonka Bušića kućni broj 3. prvookrivljena pravna osoba kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] i drugookrivljena odgovorna osoba odjavili vozilo odnosno ne bi izvršili produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, a ista je istekla 30. rujna 2025.
čime bi prvookrivljena pravna osoba "B&Ć GRADNJA" J. d. o. o. počinila prekršaj iz članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a drugookrivljena odgovorna osoba JD bi počinila prekršaj iz članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem klasa 211-07/26-4/17208 ur broj 511-11-09-25-2 od 22. veljače 2026. kojim su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci presude, a kako su isti pravovremeno uložili prigovor na navedeni obvezni prekršajni nalog, stavljen je izvan snage navedeni obvezni prekršajni nalog i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. U svojoj pisanoj obrani drugookrivljena odgovorna osoba navodi da je vozilo marke "Peugeot 307", registarske oznake [registarska oznaka], koje je bilo u vlasništvu prvookrivljene pravne osobe prodana dana **.**.2025. ŠD, a koji je preuzeo vozilo, ali nije izvršio prijepis vozila na svoje ime, iako je kupnjom to bio dužan učiniti, a što dokazuje računom izdanim od strane firme dana 19. ožujka 2025. i kupoprodajnim ugovorom od 19. ožujka 2025.
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid račun broj 14/1/2 od 19. ožujka 2025. i u kupoprodajni ugovor od 19. ožujka 2025, te je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenike iz koje je razvidno da prvookrivljena pravna osoba nije prekršajno kažnjavana, drugookrivljena odgovorna osoba nije kažnjava za ovakvu vrstu prekršaja.
4. Budući da prvookrivljena pravna osoba "B&Ć GRADNJA" j. d. o. o. i drugookrivljena odgovorna osoba JD nisu vlasnici predmetnog vozila od 19. ožujka 2025. kada su vozilo prodali ŠD, OIB [osobni identifikacijski broj] sud je na temelju članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci presude.
5. Odluka troškovima temelji se na odredbama članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava
6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 13. svibnja 2026.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).
O tom obavijest:
1. prvookrivljena pravna osoba
2. drugookrivljena odgovorna osoba
3. tužitelj,
4. pismohrana
