REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7160/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆFGS, zbog prekršaja iz čl. 12. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I. Policijska postaja Zagreb Klasa: 211-07/26-5/11955, Urbroj: 511-19-27-26-1 od 13. svibnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. svibnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenica ĆFGS, kći ĆF i ĆFG, rođena **.**.2002. godine u [adresa], državljanka Kolumbije, SSS, studentica je a radi povremeno u trgovini odjećom u Španjolskoj, s mjesečnim primanjima od oko 1.500 eura, udata, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriva je
1. što se unatrag četiri dana odaje prostituciji u stanu na adresi [adresa] u [adresa], na način da je pružala razne seksualne usluge klijentima, za novčane iznose, koje usluge je oglašavala preko svog mobilnog uređaja marke Iphone 17 na web stranici "Eurogirlescort.com" pod imenom ĆFGS putem broja mobitela [broj telefona], što je utvrdila policija dana 13. svibnja 2026. godine u 10:00 sati, na spomenutoj adresi,
dakle, odavala se prostituciji,
čime je počinila prekršaj iz čl. 12. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
2. što je dana 13. svibnja 2026. godine u 10:00 sati na istoj adresi vrijeđala policijske službenike koji su prema njoj postupali, izgovarajući im na engleskom jeziku: "Odjebite, majkojebci, ne dam vam dokumente, jebena policija",
dakle, vrijeđala službene osobe prilikom vršenja njihove službe,
čime je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
3. što je istom zgodom kao pod toč. 2. neovlašteno posjedovala 0,61 gram konoplje tipa droga, a koju je držala u jednoj posudi na kojoj je bio poklopac sa natpisom La Cantina,
dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovala drogu,
čime je počinila prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54.st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
pa joj se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,
za djelo pod toč. 2. izreke
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,
za djelo pod toč. 3. izreke
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Policijske postaje Zagreb od 13. svibnja 2026. u 10:00 sati do 13. svibnja 2026. u 20:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa ima za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, trajno se oduzima od okrivljenice:
- 1 (jedna) staklena posudica valjkastog oblika metalnog poklopca sa natpisom La Cantina ispunjena sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa nalik na konoplju tipa droga mase cca 0,61 gram, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], I. Policijske postaje PUZ-a, a navedeni se predmet povjerava tužitelju na daljnje raspolaganje.
III. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljenici se
izriče
mjera trajnog oduzimanja privremeno oduzetog predmeta i to: 1 (jedan) narančasti mobitel marke Iphone 17, 1 (jedna) SIM kartica ser. broja: [broj SIM kartice] pozivnog broja [broj telefona] i 1 (jedna) pripadajuća maskica višebojna za mobitel marke Iphone 17, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 13. svibnja 2026. godine, koji predmeti se daju na raspolaganje tužitelju po pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 13. svibnja 2026.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenici, ĆFGS – ovdje
2. tužitelju, PUZ – I. PP Zagreb – ovdje
3. pismohrana, ovdje
