Poslovni broj: Pp-7124/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPČINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice SČ, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I Postaje prometne policije broj: Klasa: 211-07/26- 5/11933, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od dana 13. svibnja 2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenice dana 13. svibnja 2026. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja i okrivljenice, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: SČ, otac S i majka A, rođ. **.**.1967. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, psiholog, zaposlena u Dječjem domu u Nazorovoj, primanja mjesečno 1800,00 eura, neudata, nema djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], boravi u [adresa],
kriva je
1. što je dana, 13. svibnja 2026. godine u 00,50 sati u Zagrebu upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] Palmotićevom ulicom kod kbr. 2 – gdje je utvrđeno da upravlja vozilom pod utjecajem droge THC što je utvrđeno testiranjem testom marke Drager drugcheck 3000 te se odbila podvrgnuti stručnom vađenju krvi i urina radi analize,
dakle, odbila se podvrgnuti stručnom vađenju krvi i urina radi analize, čime je počinila prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu, upravljala navedenim osobnim vozilom, dok joj je vozačka dozvola istekla sa danom 03.12.2024. godine.
dakle, upravljala je osobnim vozilom za vrijeme dok joj je vozačka dozvola istekla sa danom 03.12.2024. godine,
čime je počinila prekršaj iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog Zakona,
pa joj se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 130,00 Eura (stotrideseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1450,00 eura (tisućučetiristopedeseteura)
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila uhićena od dana 13. svibnja 2026. godine u 02,30 sati do dana 13. svibnja 2026. godine u 13,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 39,82 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), pa ima za platiti još 1410,18 Eura (tisućučetiristodeseteuraiosamnaestcenti).
-
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. Okrivljeniku se u vrijeme izrečene zaštitne mjere uračunava vrijeme za koje mu je izrečena mjera opreza zabrane upravljanja svim kategorijama motornih vozila u trajanju od 12 sati.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50 Eura (pedeseteura), u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 13. svibnja 2026. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 13. svibnja 2026. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenica SČ – ovdje
2. Tužitelj PU Zagreb, I Postaja prometne policije – ovdje
3. Pismohrana – ovdje