REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU
Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13
Poslovni broj: Ovrv-18304/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sutkinji toga suda Nataliji Suvaljko Ljubek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Erste&Steiermärkische bank d.d., OIB 23057039320, Rijeka, Jadranski trg 3a, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Čavić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Čavić & partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika VR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 13. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 11. prosinca 2025. podnesen javnom bilježniku Ivanu Rački iz Svetog Ivana Zeline, kao nedopušten te se obustavlja ovršni postupak koji se pred javnim bilježnikom Ivanom Rački vodio pod poslovnim brojem sudski predmet: Ovrv-18304/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-2287/2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 11. prosinca 2025. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu protiv uvodno naznačenog ovršenika, a temeljem vjerodostojne isprave koja glasi na LR (list 10 spisa), te u kojoj je naznačeno da ovrhovoditelj ima tražbinu prema nasljedniku istog, ovdje naznačenom ovršeniku VR. Ovrhovoditelj je prijedlogu priložio i Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Borisa Godžirova O-309/2025 od 13. lipnja 2025.
2. Dakle, potraživanje koje je predmet ovog postupka ovrhovoditelj ima prema predniku ovršenika LR, a naznačeni ovršenik VR nije Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Borisa Godžirova O-309/2025 od 13. lipnja 2025. postao strankom ugovornog odnosa koji je prije pokretanja ovog postupka zasnovan između ovrhovoditelja i LR, pa da bi ovršenik preuzeo obveze iz tog ugovornog odnosa i da bi ga ovrhovoditelj mogao voditi kao dužnika u svojim poslovnim knjigama.
3. S obzirom na navedeno, ovrhovoditelj ne može protiv ovršenika pokrenuti ovršni postupak prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, već je morao pokrenuti parnični postupak u kojem će dokazivati pravnu osnov i visinu potraživanja prema ovršeniku. Tako i Županijski sud u Zagrebu u svojoj odluci Gž Ovr-271/2025.
4. Također, prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja dakle ne glasi na istu osobu na koju glasi vjerodostojna isprava i to LR, te isti nije u skladu s odredbama čl. 31. st.2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 dalje u tekstu OZ), slijedom čega ovdje predmetna vjerodostojna isprava nije podobna za ovrhu u predmetu protiv uvodno naznačenog ovršenika, kao pravnog slijednika osobe navedene u vjerodostojnoj ispravi. Pri čemu se ističe da ovrhovoditelj, a kako je ranije obrazloženo ne može voditi ovršenika kao dužnika u svojim poslovnim knjigama, pa nije odlučno da je ovrhovoditelj u vjerodostojnoj ispravi koja glasi na LR naznačio da isti ima tražbinu prema ovršeniku kao nasljedniku iza pok. LR.
5. Pri tome je za istaknuti da se u predmetnom slučaju ne može primijeniti odredba čl. 32. OZ-a jer je navedenim člankom reguliran određivanje ovrhe na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla. Dakle, navedena odredba bi se mogla primijeniti isključivo u situaciji kada se ovrha provodi temeljem ovršne isprave, a što nije slučaj u ovom predmetu.
6. Prethodno navedeno je u skladu sa zaključkom donesenim na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenog 2023. (broj Su IV-56/2023).
7. Sukladno svemu navedenom riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Dugom Selu 13. svibnja 2026.
Sutkinja
Natalia Suvaljko Ljubek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku