Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1573/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GČ, zbog prekršajnog djela iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko - moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24- 4/35171, urbroj: 511-10-12-24-1 od 24. travnja 2024. godine, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 6., čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 13. svibnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljeni GČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i N, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I. što je dana 10. travnja 2024. godine u 10.12 sati u Mošćenici, u ulici Ante Starčevića BB prilikom upravljanja osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] koristio mobitel bez naprave koja omogućava korištenje bez upotrebe ruke
- čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 3. ZSPC, kažnjivo po čl. 196. st. 7. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset eura)
II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU sisačko - moslavačka, Policijska postaja Petrinja, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/35171, urbroj: 511-10-12-24-1 od 24. travnja 2024. godine protiv okrivljenog GČ zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je u zakonskom roku podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog , tako da je navedeni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni postupak.
3. Dana 12. svibnja 2026. godine održano je ročište bez nazočnosti okrivljenog GČ koji je pozivan na ročište pred ovim sudom za dan 14. travnja 2026. godine koji poziv se vratio neuručen, s naznakom "nije tražio", tako da je shodno čl. 145. st. 5. PZ poziv za dan 12. svibnja 2026. godine sudac istaknuo na e-Oglasnoj ploči suda te protekom protekom rokom 8 dana od stavljanja na e -Oglasnu ploču utvrdio da se dostava smatra uredno obavljena.
4. Istoga dana saslušan je kao svjedok policijski službenik PP Petrinja NČ koji je izjavio da dana 10. travnja 2024. godine u 10.12 sati u Mošćenici, u ulici Ante Starčevića uočio je da vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] prilikom vožnje koristi mobitel na način da ga je držao u ruci, odnosno nije koristio napravu koja omogućava korištenje mobitela bez upotrebe ruke. Nakon što je uočio opisani prekršaj zaustavio je vozača, uručio mu obavijest o počinjenom prekršaju, okrivljeni je obavijest potpisao, omogućeno mu je da plati 50 % novčane kazne određene za taj prekršaj u roku od 3 dana, ali okrivljeni to nije učinio, tako da je izdan obavezni prekršajni nalog.
5. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 10. travnja 2024. godine u 10.12 sati u Mošćenici, u ulici Ante Starčevića BB prilikom upravljanja osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] koristio mobitel bez naprave koja omogućava korištenje bez upotrebe ruke.
6. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi svjedoka policijskog službenika IČ koji je prekršaj utvrdio neposrednim opažanjem, odnosno da prilikom vožnje koristi mobitel na način da ga drži u ruci, odnosno nije koristio napravu koja omogućava korištenje mobitela bez upotrebe ruke.
7. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja djela iz čl. 196. st. 7. ZSPC i kao prekršajnu sankciju za djelo prekršaja izrekao mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 50,00 eura, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti činjenice da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, te da počinjenjem prekršaja nisu nastupile štetne posljedice.
8. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.
U Petrinji 13. svibnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 13. svibnja 2026. godine (čl. 244. st. 3. PZ).
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka PP Petrinja
2. Okrivljeni GČ
3. Spis
