REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-1897/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene UE zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 211-07/24-4/61370 od 18.7.2024. nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), na temelju članka 244. i članka 183. Prekršajnog zakona, nakon provedenog postupka, 13. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena: UE, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977., adresa [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana,

k r i v a j e

što je dana 1.7.2024. godine u 08,00 sati u mjestu Pula, ulica Tršćanska ulica kućni broj 36 (vozila M1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka]) odnosno u ostavljenom roku od 15 dana od dana 13.6.2024 godine do 1.7.2024. godine kao vlasnik vozila nije policijskom službeniku Postaje prometne policije Pula-Pola dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja Zakona o sigurnosti prometa na cestama dana 8.6.2024 godine u 12,26 sati upravljala osobnim automobilom PU6138H (HR) u mjestu Pula, Ulica Šijanska cesta kućni broj bb,

dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana, nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je okrivljena počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na temelju navedenih propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura

koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u suprotnom naplatiti prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom.

Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti paušalne troškove prekršajnog postupka suda u iznosu od 30,00 € (trideset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim aktom ovlašteni je tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene za prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude.

2. Na isti okrivljena je izjavila prigovor, te je predmet dostavljen sudu, nalog stavljen izvan snage, održano ročište na koje uredno pozvana okrivljena nije pristupila.

3. U prigovoru navodi da da ne zna tko je upravljao vozilom, ona nije, i nema saznanja tko je tada koristio njeno vozilo, isto vozilo koriste i ukućani i ona uz najbolju volju i trud nije našla tko je upravljao, jer se nitko ne sjeća, pa moli da se navedeni prekršaj izbriše.

4. U dokaznom postupku čita se dokumentacija iz spisa: čita se obavijest o počinjenom prekršaju i pripadajuća dostavnica kao dokaz o primitku, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju.

5. Na temelju provedenog postupka, utvrđeno je da su se u ponašanju okrivljene kritične zgode stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. st. 3. kažnjivog po članku 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dakle, okrivljena kao vlasnik vozila nije dostavila u roku od 15 dana od dana primanja obavijesti o počinjenom prekršaju vjerodostojne podatke nadležnom tijelu, pa je oglašena krivom. Iz dostavnice u spisu nije sporno da je obavijest okrivljena uredno primila i da nije u roku od 15 dana dostavila podatke o vozaču. U ovom se postupku ne utvrđuje odgovornost za prekršaj počinjen 8.6.2024, već za prekršaj iz članka 229. st. 7. koji je počinjen istekom roka od 15 dana od primitka obavijesti, a u kojem roku nije tražene podatke dostavila nadležnom tijelu (navod iz prigovora ne oslobađa je odgovornosti koju kao vlasnica vozila ima).

6. Člankom 229. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a da je postupanje protivno tome kažnjivo po članku 229. stavku 7. koji je mjerodavan za ovaj slučaj, odnosno, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. Okrivljenoj je na prijedlog tužitelja izrečena ublažena novčana kazna ispod visine zakonskog minimuma propisanog za predmetni prekršaj primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, a posebno olakotnim je cijenjena prekršajna nekažnjavanost za teže prekršaje, te je cijenjena visina zaprijećene novčane kazne za prekršaj o kojem je bila pozvana dati obavijest. Otegotnih okolnosti nema. Cijeni se da je izrečena kazna primjerena okrivljenoj, te da nije potrebno izricati strožu kaznu kako bi shvatila ozbiljnost počinjenog prekršaja.

8. Na temelju članka 2. točke 3.b i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, dok o imovnom stanju nema podataka, a sve sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13) koji se određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Puli-Pola 13. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. izdavatelju

2. okrivljenoj