REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Pp-2175/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽŠ OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], radi prekršaja iz 62 st. 4 Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja ( NN br. 70/17, 141/20 i 114/22 ) pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske, Postaje granične policije Imotski broj: Klasa: 211-07/25-1/18304 i Ur.broj: 511-12-27-25-1 od 26. rujna 2025., nakon zaključene glavne rasprave dana 13. svibnja 2026.

presudio je

Okrivljenik: ŽŠ OIB [osobni identifikacijski broj] sin pok. Ž i Z djev. B, rođ. **.**.1972.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, s mirovinom od 1.300,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan

kriv je

što je dana 22. rujna 2025. godine u 21:10 sati u mjestu [adresa], u dvorištu obiteljske kuće uporabio pirotehnička sredstva vatromet i petarde koje spadaju u kategoriju pirotehničkih sredstava F2 i F3, a čija je uporaba dozvoljena građanima starijim od 18. godina u vremenskom razdoblju od 27. prosinca do 01. siječnja, dakle, okrivljeni ŽŠ uporabio je pirotehnička sredstva kategorije F2 i F3 u vrijeme kada je to zakonom zabranjeno,

čime je postupajući protivno odredbi iz čl. 62 st. 4 Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja ( NN br. 70/17, 141/20 i 114/22 ) počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 90 st. 1 toč. 4 istog zakona , na temelju koje zakonske odredbe i uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ) , mu se

izriče

novčana kazna u iznosu od 200,00 Eura ( dvjesta eura )

Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude

Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.

Temeljem čl. 90 st. 1 toč. 4 Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja ( NN br. 70/17, 141/20 i 114/22 ) a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ) od okrivljenika se oduzima jedan vatromet marke Orion.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 Eura ( dvadeset eura ) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ) u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Splitsko dalmatinska , Postaja Granične Policije Imotski izdala je dana 26. rujna 2025.g. prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/25-1/18304 i Ur.broj: 511-12-27- 25-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 62 st. 6 Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je prekršajni nalog Postaje Granične Policije Imotski pod brojem gornjim stavljen van snage i nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. Ispitan pred ovim sudom okrivljenik je u svoju obranu naveo da se smatra krivim, da je točno da je dana 22. 09. 2025. u 21.10 sati u [adresa] u dvorištu svoje obiteljske kuće uporabio pirotehnička sredstva vatromet i petarde koje spadaju u kategoriju pirotehničkih sredstva F2 i F3 a iz razloga jer je postao djed te je potaknut time želio proslaviti i na taj načinu je ispoljio svoje veselje.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u dojavu , službenu zabilješku PGP Imotski od 22. rujna 2025. pol. službenika ZŠ, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŽŠ od 22. rujna 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 22. rujna 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 22. rujna 2025., fotografije pirotehnike Orion te je izvrše uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika 4. Na temelju rezultata ovako provedenog redovnog prekršajnog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, te ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačno i u njihovoj međusobnoj svezi, kao i u svezi sa obranom okrivljenika , sud drži u potpunosti dokazanim i bez izvođenja daljnjih dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i odgovarajuće sankcionirati.

5. Zbog svega naprijed izloženog u djelu okrivljenika nađena su sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 62 st. 4 Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, a kažnjivog po čl. 90 st. 1 toč. 4 istog zakona.

6. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, cijeneći olakotne okolnosti što je okrivljenik djelo decidirano priznao, što je do sada prekršajno nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti na strani istog ovaj sud nije pronašao, te uzimajući u obzir njegovo imovno stanje , sud je istom uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci presude uvjerenja da će se i sa tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.

7. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena .

8. Čl. 62 st. 4 Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja glasi: " Uporaba dozvoljenih pirotehničkih sredstava iz st. 3. ovog članka dozvoljena je građanima starijim od 18 godina u razdoblju od 27. prosinca do 1. siječnja ".

9. Stoga je sud primjenjujući gore citirani članak Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja a temeljem čl. 90 st. 1 toč. 4 istog Zakona a u svezi s čl. 76a st. 3 Prekršajnog zakona , od okrivljenika oduzeo jedan vatromet marke Orion.

10. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret okrivljenika a odmjereni su u paušalnom iznosu imajući u vidu duljinu trajanja, složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.

U Imotskom, 13. svibnja 2026.

Zapisničar:

S U D A C :

Darija Buljan

Zlata Rebić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljen stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis