REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] T 5

Poslovni broj: Us I-514/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Horvat Delimehić, u upravnom sporu tužitelja TM iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Hrvoje Škalić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje uprave, 13. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura (slovima: tisuću dvjesto pedeset eura) u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja ovog Suda, dok se u preostalom dijelu do iznosa od 2.500,00 EUR (slovima:dvije tisuće petsto eura) odbija zahtjev tužitelja za nadoknadu troška upravnog spora.

Obrazloženje

I. Kod ovog Suda 1. travnja 2026., zaprimljena je tužba tužiteljice TM iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Hrvoje Škalić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje uprave-priznavanja prava na inkluzivni dodatak, a u kojoj je tužiteljica navela, da je podnijela zahtjev za priznavanje prava na inkluzivni dodatak pred prvostupanjskim Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područnim uredom Rijeka, da je prvostupanjsko tijelo donijelo rješenje KLASA: UP/I-551-06/24-10/5622 od 28. veljače 2025., protiv kojeg je tužiteljica podnijela žalbu tuženiku, uz napomenu da tužiteljica nema primjerak žalbe i datum podnošenja iste, ali dostavlja u spis zaključak samostalnog sektora za drugostupanjski postupak – čime je jasno da se radi o predmetu po žalbi, kao i očitovanje na požurnicu povodom žalbe te je predložila da se službenim putem pribavi cijeli spis od tuženika kako bi se mogli utvrditi točni datumi podnošenja žalbe), a da tuženik do dana podnošenja ove tužbe Sudu nije odlučio o žalbi tužiteljice pa je tužiteljica u tužbenom zahtjevu predložila da se naloži tuženiku Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500 da u roku od 30 (trideset) dana od dostave presude ovog suda donese odluku o žalbi tužitelja podnesenoj protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Rijeka KLASA: UP/I-551-06/24-10/5622, uz nadoknadu troška upravnog spora.

2. Izvanraspravnim rješenjem Suda od 10. travnja 2026. pozvan je tuženik na dostavu odgovora na tužbu sukladno čl. 32. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24 i 39/26, u nastavku: teksta ZUS).

3. U odgovoru na tužbu zaprimljenim 23. travnja 2026. tuženik je naveo, da je rješenjem tuženika od 20. travnja 2026. odlučio o žalbi tužiteljice izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja, a to rješenje da je 21. travnja 2026. otpremljeno prvostupanjskom tijelu radi uručenja tužiteljici.

4. Dana 13. svibnja 2026. zaprimljen je podnesak opunomoćenika tužiteljice u kojem predlaže obustavu upravnog spora, uz nadoknadu troška upravnog spora, za sastav tužbe i sastav podneska od 13. svibnja 2026., za svaku radnju iznos od 1.250,00 Eura, odnosno sveukupno 2.500,00 Eura u koji iznos je uračunat trošak PDV—a.

5. Odredbom članka 46. stavka 1. točke 2. ZUS-a propisano je, da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 41. stavkom 1. i 2., člankom 43. stavkom 1. ili člankom 88. ovoga Zakona.

6. Odredbom čl. 43. st. 1. ZUS-a propisano je, da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, Sud će obustaviti spor.

7. Imajući u vidu da je uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu predmeta upravnog spora utvrđeno (odgovora tuženika na tužbu i podneska tužitelja od 12. svibnja 2026.), da je u tijeku upravnog spora, dakle nakon podnošenja tužbe tužiteljice ovom Sudu 1. travnja 2026., rješenjem tuženika od 20. travnja 2026. odlučeno o žalbi tužiteljice izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja, to je na temelju članka 46. stavka 1. točke 2. ZUS-a, valjalo odlučiti o izreci ovog rješenja.

8. Točka II. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 147. ZUS-a, kojom je propisano da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drukčije propisano pa imajući u vidu navedeno, tužitelju je priznat trošak zastupanja putem opunomoćenice sukladno Tarifnom broj 27. i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23 u nastavku teksta: Tarifa) u vidu troška sastava tužbe u iznosu od 1.250,00 eura koji iznos je uvećan za trošak PDV-a od 25% u iznosu od 250,00 eura, pa je tužiteljici valjalo dosuditi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura, dok se u preostalom dijelu do iznosa od 2.500,00 EUR (slovima:dvije tisuće petsto eura) odbija zahtjev tužiteljice za nadoknadu troška upravnog spora. Tužiteljici nije priznat trošak sastava podneska od 13. svibnja 2026., jer se u istom ne navode nikakve nove činjenice niti predlažu dokazi, zbog čega trošak sastava navedenog podnesak ovaj Sud smatra neopravdanim izdatkom.

U Rijeci 13. svibnja 2026.

S u t k i nj a

Marija Renner Jakovljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 67. st. 2. ZUS-a).

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja Hrvoju Škaliću, odvjetnik u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava

- tuženiku Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, uz podnesak tužitelja od 13. svibnja 2026.