REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kmp-14/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu toga suda Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Jež kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽG, zbog kaznenog djela iz članka 323.a. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23., 36/24. i 136/25.– dalje u tekstu: KZ/11), te kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOmp-DO-13/2026 od 13. veljače 2026. godine, odlučujući povodom zahtjeva zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 13. svibnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 541.stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se:
KAZNENI NALOG
okrivljeni AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ž i VG, rođene A, rođenog **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenih dva razreda industrijsko – strojarske škole, autolimara, nezaposlenog, bez primanja, neoženjenog, bez djece, bez imovine, neodlikovanog, bez čina, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivanom, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- dana 6. studenog 2025., oko 20,00 sati, u Sesvetama, Vladimira Stahunjaka 1, na igralištu srednje škole Jelkovec, prišao djetetu KG, rođen **.**.2012., te istoga, bez povoda i u nakani da ga javno ponizi, udario šakom u predjelu glave, uslijed kojeg udarca je dijete ZG pao na tlo, a koje njegovo cjelokupno ponašanje je kod djeteta KG izazvalo osjećaj straha, nelagode i poniženosti.
- d a k l e, nasiljem i drugim osobito drskim ponašanjem na javnom mjestu doveo drugoga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
- dana 6. studenog 2025., oko 21,30 sati, u Sesvetama, Vladimira Stahunjaka 1, na igralištu srednje škole Jelkovec, u nakani da ustraši LG, istome 2 rekao: „Šta je majmune ćelavi, sada idem doma po utoku, roknut ću tebe i sve tvoje doma“, koje riječi su kod LG izazvale osjećaj straha za njegov život i sigurnost te za život i sigurnost njemu bliskih osoba,
- d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti,
- čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nasilničkim ponašanjem – opisano i kažnjivo po članku 323.a. stavku 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
Pa se okrivljenom OG
II/ Na temelju članka 323.a stavka 1. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
III/ Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV/ Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni AG se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 8 (OSMA) MJESECI
V/ Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenom OG se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI/ Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP, okrivljeni AG je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP a koji troškovi se odnose na troškove sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 393,75 eura (tristodevedesettrieura i sedamdesetpetcenti), te na paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je u svojoj optužnici od 13. veljače 2026. godine, broj KOmp-DO-13/2026., protiv okrivljenog ŽG, zbog počinjenja kaznenog djela protiv javnog reda – nasilničkim ponašanjem iz članka 323.a stavka 1. KZ/11, te kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom iz članak 139. stavka 2. KZ/11, zatražilo da sud izda kazneni nalog u kojem u kojem će okrivljenom za svako navedeno kazneno djelo utvrditi kaznu zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci, a potom ga na temelju članka 51. KZ/11 osuditi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, nakon čega će mu temeljem članka 56. Kaznenog zakona izreći uvjetnu osudu da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, bez provođenja rasprave.
2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP/08 ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini i do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj, uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.
3. U ovom kaznenom predmetu okrivljenom se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 323.a. stavka 1.KZ/11 za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do 3 (tri) godine, te kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11, za koje djelo je propisana kazna zatvora u trajanju do 3 (tri) godine.
4. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je predložilo izricanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te da se temeljem članka 56. KZ/11, prema okrivljeniku primjeni uvjetna osuda, da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvi) godine ne počini nova kaznena djela. Dakle, u ovom kaznenom predmetu radi se o kaznenim djelima te predloženoj kazni za koju je po zakonu moguće izreći kazneni nalog.
5. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta i to; izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu od 7. studenog 2025., specijalistički nalaz KB Dubrava od 7. studenog 2025., službena bilješka o dojavi od 6. studenog 2025. – bez izjava, zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 7. studenog 2025. u dijelu koji se odnosi na to tko je, kada, protiv koga i zbog kojih kaznenih djela podnio kaznenu prijavu, nalaz KBC Zagreb od 7. studenog 2025, nalaz KBC Zagreb od 7. studenog 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŽG po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku/08 s DVD snimkom od 7. studenog 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 7. studenog 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 7. studenog 2025., izvješće od 7. studenog 2025. (list 32 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ŽG s DVD snimkom od 8. studenog 2025., prijava KBC Zagreb od 7. studenog 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka LG od 25. studenog 2025. (listovi 69 – 70 spisa), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za sudsku medicinu od 22. siječnja 2026. te izvješće stručne savjetnice ovog državnog odvjetništva od 2. veljače 2026., daju dovoljno osnova da je okrivljenik počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret te opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
6. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenog ŽG osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine, što znači da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
7. Kako su u ovom postupku nastali troškovi, i to, troškovi na ime provedenog sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 393,75 eura, sud je odredio da je okrivljenik dužan podmiriti ove troškove te je isto tako odredio da je dužan podmiriti i iznos paušalne svote od 50,00 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 13. svibnja 2026. godine
Sudac za mladež:
Ika Peranović
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude u smislu članka 542. stavka 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka presude u tri istovjetna primjerka te o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOmp-DO-13/2026
2. AG, [adresa]- uz optužnicu
3. Odvjetniku Sebastianu Miše, putem e-komunikacije – uz optužnicu
4. Oštećenik ZG, [adresa] - nakon pravomoćnosti
5. Oštećenik i ZZ Neven Pausić, [adresa] – nakon pravomoćnosti
6. HZSR PU Sesvete – nakon pravomoćnosti
