REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj Pp -925/2026-3

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 13. svibnja 2026., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: CD, sin C, rođ. **.**.1992. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v j e

I što je dana 27. siječnja 2026. u 14,15 sati u Slavonskom Brodu na križanju ulica Aleja M. Krleže, Ul. Josipa Bašića i Ul. Josipa Hlišića kao vozač vozila M1 marke Mercedes Benz reg. oz. [registarska oznaka] kršeći prometne propise izazvao prometnu nesreću na način da je upravljao osobnim automobilom marke Mercedes C klasa reg. oz. [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ul. J. Bašića, od sjeveroistoka u smjeru jugozapada, odnosno u smjeru navedenog raskrižja, a kolnikom Aleja M. Krleže, od sjeverozapada u smjeru jugoistoka kretao se osobni automobil marke VW Golf reg. oz. [registarska oznaka] kojim je upravljao LD, te se na opisanom mjestu CD unatoč vidno postavljenom prometnom znaku STOP - obavezno zaustavljanje ušao automobilom u raskrižje, a da prethodno nije propustio vozilo kojim je upravljao LD, koji se kretao cestom s prednošću prolaska, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] u lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] i nakon udara došlo je do rotacije i slijetanja osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka] na travnatu površinu s jugoistočne strane raskrižja kojom prilikom je stražnjim dijelom vozila udario u metalno postolje prometnog znaka pješačka i biciklistička staza, te rasvjetni stup vlasništvo grada Slavonskog Broda, te je u ovoj prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobio LD,

II čime je počinio prekršaj iz članka 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 57. st. 7. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

izriče

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 650,00 eura (šestošezdeseteura).

IV Temeljem članka . 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Okrivljeniku se na temelju čl. 33. st. 10. PZ odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u iznosu od 650,00 (šestošezdeseteura) Eura u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, time da je prvi obrok okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a idući obrok 15.-tog dana u svakom slijedećem mjesecu.

VI Ukoliko u tako određenom roku plati dvije trećine ukupno izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slav.Brod, pod brojem klasa: 211-07/26-4/29869, urbroj: 511-11-09-26-1 od 27. ožujka 2026. donijela je temeljem članka . 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Prekršajnim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 13. svibnja 2026., zapisnik o očevidu, situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu iskreno priznanje okrivljenika, i posebice činjenicu da mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla koji obavlja (zaposlen kao blagajni naplate cestarine u Lužanima) obzirom da radi u tri smjene i nema adekvatnog javnog prijevoza.

4. Primjenom odredbe čl. 33. st. 10. PZ- okrivljeniku je sud odobrio otplatu na rate.

5. Sud je okrivljenika temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 13. svibnja 2026.

Sudac:

Ljerka Barić

Zapisničar:

Renata Đaković

Dostaviti: ovlašteni tužitelj:

PU brodsko-posavska,

Postaja prometne policije Slav. Brod