REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: P-1318/2024.-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB 52634238587, zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, protiv tuženika SU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] radi stjecanja bez osnove, dana 13. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
1. Nalaže se tuženiku SU, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB 52634238587, isplati ukupni iznos od 294,29 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na navedeni iznos od 24. prosinca 2021. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a na drugo polugodište koja je na snazi od 1. srpnja, sve u roku od 8 dana.
2. Nalaže se tuženiku SU, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB 52634238587, naknadi parnični trošak u iznosu od 100,00 EUR-a uz zakonsku zateznu kamatu počev od 13. svibnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a na drugo polugodište koja je na snazi od 1. srpnja, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. U povijesnom dijelu tužbe naveo je da je tuženiku temeljem akta nadležnog tijela od 7. ožujka 2019. priznato pravo na naknadu za nezaposlene u iznosu od 1.137,02 kn počevši od 1. prosinca 2018. do 31. prosinca 2018., kao i iznos od 1.108,65 kn počevši od 1. siječnja 2019. pa nadalje dok za to budu postojali propisani uvjeti za ostvarivanje takvoga prava.
Daljnjom odlukom nadležnog tijela od 6. prosinca 2021. tuženiku je prestalo pravo na naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje s danom 1. prosinca 2018. iz razloga je je tuženik postao korisnikom prava na zajamčenu minimalnu naknadu pri Centru za socijalnu skrb Rijeka, a zbog čega isti ne ispunjava uvjet za ostvarivanje prava na naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje.
Dalje je naveo da je tuženiku 12. travnja 2019. na ime naknade za nezaposlene hrvatske branitelje isplaćen iznos od 1.108,65 kn te 14. svibnja 2019. daljnji iznos od 1.108,65 kn, odnosno ukupan iznos u visini od 2.217,30 kn (protuvrijednost iznosa od 294,29 EUR-a).
U tužbi je tužitelj naveo da prema odredbi čl. 189. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskoga rata i članovima njihove obitelji je propisano da osoba koja je ostvarila pravo ili su joj isplaćena novčana primanja po tom Zakonu na koja nije imala pravo je dužna naknaditi štetu za ostvareno ne pripadajuće pravo i time izvršiti povrat primljenih iznosa, a što je sukladno sadržaju odredbe čl. 1111 Zakona o obveznim odnosima. Cijeneći da je tuženiku ranije navedeno pravo prestalo 1. prosinca 2018. smatrao je da je tuženik neosnovano primio novčane iznose koje zbirno iznose 2.217,30 kn (294,29 EUR-a). Stoga je predložio da sud nakon provedenog postupka obveže tuženika na isplatu navedenog novčanog iznosa sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 24. prosinca 2021. pa do isplate, a to iz razloga jer iako prethodno utuženju pozvan na povrat sredstava kroz mirno rješenje spora tuženik je isto odbio.
Tuženiku je skladno odredbama procesnog zakona dostavljena tužba s prilozima te je isti rješenjem od 16. rujna 2024. pozvan na davanje odgovora na tužbu u za to određenome roku, pri čemu je isti upozoren na mogućnost donošenja odluke skladno zakonu ukoliko ne dostavi u roku odgovor na tužbu.
Kako je iz povratnice koja prileži spisu utvrđeno da je tuženiku otpremljena tužba i rješenje suda kojim je pozvan na davanje odgovora na tužbu, te tuženik u za to predviđenom roku nije dao odgovor na tužbu niti bilo koje drugo pismeno očitovanje, te ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, sud je donio presudu zbog ogluhe kojom je u cijelosti usvojen zahtjev tužitelja za isplatom glavnice i sporednih davanja.
Slijedom navedenog, tuženik je u obvezi isplatiti tužitelju ukupan novčani iznos u visini od 294,29 EUR sa pripadajućim sporednim davanjima tekućim na iznos od 24. prosinca 2021. pa do isplate.
Temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a tužitelju je dosuđen parnični trošak prema troškovniku priloženom uz tužbu, a koji trošak se sastoji od sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 50,00 EUR, te sastav tužbe prema T.br. 7. toč. 1. u iznosu od 50,00 EUR, prema Tarifi o naknadi i nagradi troškova za rad odvjetnika odnosno ukupan trošak u visini od 100,00 EUR.
Na dosuđeni iznos naknade dosuđena su i sporedna davanja tekuća od presuđenja pa do isplate.
Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 331. b ZPP -a odlučeno je kao u stavku I. i II. izreke presude zbog ogluhe.
U Rijeci, 13. svibnja 2026.
S u d a c
Darija Knez Grbčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
