Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Našice, Trg dr. F. Tuđmana 14
Poslovni broj: P-121/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, a na prijedlog više sudske savjetnice Eve Nekić, u pravnoj stvari tužitelja HF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Miroslavu Strelecu, odvjetniku iz Našica, protiv tužene KF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Matku Mamiloviću odvjetniku iz Našica, radi isplate, dana 13. svibnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I Odbacuje se tužba tužitelja HF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] od 31. ožujka 2026.
II Nalaže se tužitelju HF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tuženoj KF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] trošak postupka u iznosu od 250,00 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U gornjem predmetu tužitelj HF iz iz [adresa], podnio je 31. ožujka 2026. tužbu potiv tužene KF iz [adresa], radi isplate mjesečne naknade u iznosu od 200,00 eur počevši od 1. ožujka 2022. pa nadalje dok za to traju zakonski uvjeti, radi gubitka tj. nekorištenja 1/2 svog dijela stana u [adresa], površine 56 m2 u [adresa] u kojem tužena živi sama.
2. Tužba je dostavljena tuženoj na odgovor dana 22. travnja 2026. godine. U odgovoru na tužbu od 7. svibnja 2026. tužena je istaknula prigovor litispedencije jer je u postupcima ovoga suda broj P Ob-81/2020 i u postupku Ps-5/2025 (ranije Ps-2/2020 i Ps-8/2019) tužitelj već postavio istovjetni tužbeni zahtjev. Navela je da tužitelj u navedenom ranijem postupku traži isplatu na ime gubitka zbog nekorištenja predmetnog stana od 01. siječnja 2018. godine pa nadalje dok za to traju zakonski uvjeti.
3. Radi provjere navoda prigovora koji je istaknula tužena sud je izvršio uvid u ranije spise. Uvidom u spis ovoga suda broj Ps-8/2019. vidljivo je da je tužitelj 02. listopada 2019. podnio tužbu protiv tužene KF i predložio da sud donese presudu kojom bi se naložilo tuženoj KF da omogući tužitelju HF da useli u stan na adresi u [adresa] na kojem je tužitelj suvlasnik u 1/2 dijela kao i da tužitelju naknadi parnične troškove. Alternativno, tužitelj je predložio da tužena KF tužitelju na ime gubitka zbog nekorištenja 1/2 dijela stana u [adresa] na kojem je tužitelj suvlasnik u 1/2 dijela isplaćuje mjesečno iznos od 1.500,00 kuna počevši od 01. travnja 2019. pa nadalje dok za to traju zakonski uvjeti uz isplatu zateznih kamata na mjesečne iznose. U navedenom parničnom predmetu tužena je 21.11.2019. podnijela odgovor na tužbu i protutužbu. Rješenjem suda broj Ps-8/2019-10 od 02. ožujka 2020. godine prekinut je postupak u navedenoj pravnoj stvari do okončanja ovršnog postupka, koji se vodi kod Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama i to pod brojem Ovr-499/2019. iz razloga što odluka u ovom parničnom postupku ovisi o načinu okončanja ovršnog postupka. Na prijedlog tužitelja od 11. svibnja 2020, ovaj sud je rješenjem broj Ps- 8/2019-12 od 29. svibnja 2020. godine nastavio postupak prekinut rješenjem suda broj Ps-8/2019-10 od 02. ožujka 2020. Nakon održanog pripremnog ročišta 02. listopada 2020. godine, ovaj sud je rješenjem broj Ps-2/2020-8 od 25. veljače 2021. ponovo odredio prekid postupka u toj pravnoj stvari do okončanja izvanparničnog postupka koji se kod Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama vodi pod brojem R1- 58/2019 između istih stranaka, radi uređenja odnosa među suvlasnicima. Rješenjem suda broj Ps-2/2020-13 od 14. studenoga 2025. određen je nastavak postupka koji je prekinut rješenjem suda broj Ps-2/2020-8 od 25. veljače 2021. godine. U predmetu, koji je dobio novi broj Ps-5/2025 zakazano je pripremno ročište za dan 26. svibnja 2026. u 10,30 sati.
4. Odredbom članak 194. st. 3 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) propisano je dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti.
5. Kako je nesporno utvrđeno da o istom zahtjevu teče parnica, sada pod brojem Ps-5/2025, gdje se traži isplata mjesečnog iznosa zbog nekorištenja 1/2 dijela stana (iznos od 1.500,00 kuna, sada 200,00 eura) sud je temeljem članka 194. st. 3 ZPP-a odbacio tužbu i riješio kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.
6. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. st. 1 ZPP-a. Sud je odredio da je tužitelj dužan tuženoj naknaditi trošak postupka u iznosu od 250,00 eura i to za sastav odgovora na tužbu od 07.05.2026. iznos od 200,00 eura (Tbr. 8 toč. 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika N.N. 138/23) i na ime PDV-a iznos od 50,00 eur, uzimajući u obzir utvrđenu vrijednost predmeta spora u iznosu od 9.400,00 eura.
Našice, 13. svibnja 2026. godine
SUDAC:
Dario Ručević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika
