Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Pn-172/2017 -19

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Ivica Grubišić u pravnoj stvari tužitelja BJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Republika Hrvatska, OIB 52634238587 zastupanog po punomoćniku Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, radi naknade štete - ostalo, 13. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Sud je rješenjem Pn-172/2017 od 27. ožujka 2026. pozvao tužitelja da u roku 15 dana od dana primitka tog rješenja postavi punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, a ukoliko tako ne postupi sud će tužbu odbaciti.

2. Naime, iz podataka MUP-a JRO sud je utvrdio da je tužitelj prijavio adresu u Republici Srbiji, [adresa] još 15. svibnja 2017., a koju adresu stanovanja nije mijenjao do dana izrade ove odluke.

3. Iz povratnice Hrvatske pošte sud je utvrdio da je tužitelj navedeno rješenje ovog suda primio 6. travnja 2026. i postupiti po zahtjevu suda tužitelj je mogao do 21. travnja 2026.

4. Kako tužitelj u ostavljenom roku nije postupio po uputi suda i postavio punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj s obzirom na činjenicu da živi u inozemstvu, a niti ima punomoćnika koji bi ga zastupao u ovoj pravnoj stvari, valjalo je tužbu odbaciti primjenom odredbe čl. 146. st. 1. Zakona o parničnom postupku. Naime, navedenom zakonskom odredbom propisano je da tužitelj ili njegov zastupnik koji se nalaze u inozemstvu, a tužitelj nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, dužni su već prigodom podnošenja tužbe imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Ako oni tako ne postupe, sud će tužbu odbaciti. U ovoj pravnoj stvari tužitelj je kod podnošenja tužbe i tijekom određenog razdoblja imao punomoćnika koji ga je zastupao u osobi odvjetnika, ali kako se posljednji odvjetnik ispisao iz imenika odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore i kako se preuzimatelj ureda odvjetnik Davorin Crnovećki podneskom od 17. veljače 2026. izjasnio da nema punomoć za zastupanje tužitelja, a da su n jegova ovlaštenja kao preuzimatelja ureda ranijeg punomoćnice BJO, istekla, sud je pozvao tužitelja da postupi kako je to naprijed navedeno.

5. Kako tužitelj nije postupio u ostavljenom roku, a niti do izrade ovog rješenja, sud je odlučio kao u izreci.

6. Odredbom čl. 164. st. 7. ZPP-a propisano je u tijeku postupka sud će posebnim rješenjem odlučiti o naknadi troškova samo kad pravo na naknadu troškova ne ovisi o odluci o glavnoj stvari. Sud je tuženu 7. svibnja 2026. obavijestio dostavom navedenog rješenja od 27. 03. 2026. da je tužitelj pozvan da postavi punomoćnika za primanje pismena i da to nije učinio, pa tužena u roku 15 dana od zaprimanja predmetnog rješenja može postaviti zahtjev za naknadu troška.

U Vukovaru,13. svibnja 2026.

S u d a c:

Ivica Grubišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu u Vukovaru. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka rješenja putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelj: BJ, [adresa]

2. Tuženik po punomoćniku Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru na broj P -DO- 8/2011