Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-864/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenog DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO KRATEČKO zbog prekršaja iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08 ., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24; nastavno: ZSPC) i 2. okrivljenog PČ zbog prekršaja iz članka 250. stavak 12. ZSPC, ispitujući obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/26-4/15325, urbroj: 511-10-07-25-2 od 16. veljače 2026., povodom prigovora 1. okrivljenog DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO KRATEČKO i 2. okrivljenog PČ od 3. ožujka 2026. na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 13. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor 1. okrivljenog DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO KRATEČKO i 2. okrivljenog PČ, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga na temelju članka 250. stavak 11. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ 1. okrivljenom DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO KRATEČKO izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvjestodeseteura), te se na temelju članka 250. stavak 12. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ 2. okrivljenom PČ izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura). Izrečene novčane kazne 1. okrivljeni DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO KRATEČKO i 2. okrivljeni PČ dužni su platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude. Ukoliko 1. okrivljeni DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO KRATEČKO i 2. okrivljeni PČ u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. U nepobijanom djelu, odluci o trošku, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b PZ 1. okrivljeni DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO KRATEČKO i 2. okrivljeni PČ dužni su na ime troškova drugostupanjskog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura (petnaesteura), svaki posebno, u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/26-4/15325, urbroj: 511-10-07-25-2 od 16. veljače 2026. 1. okrivljeni DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO KRATEČKO i 2. okrivljeni PČ proglašeni su krivima zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te je 1. okrivljenom DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO KRATEČKO izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, kao i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, a 2. okrivljenom PČ izrečena novčana kazna u iznosu od 190,00 eura i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga 1. okrivljeni DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO KRATEČKO i 2. okrivljeni PČ pravodobno su podnijeli prigovor kojim ne poriču prekršaj, već prigovor podnose zbog razloga iz članka 242. stavak 1. točka 2. PZ. U prigovoru navode da predmetno vatrogasno vozilo nije bilo u vatrogasnom domu jer se od potresa dom renovira, pa su sva vozila izvan spremišta. Stoga nisu obraćali pažnju da je tehnički istekao već su tek kasnije vozilo odjavili i vozilo je rashodovano.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 195. PZ. Ispitujući odluku o kazni, sud je utvrdio da je prvostupanjsko tijelo izreklo prestroge novčane kazne kao prekršajnopravnu sankciju za počinjeni prekršaj.

5. S obzirom na prirodu prekršaja i okolnost da 1. okrivljeni DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO KRATEČKO i 2. okrivljeni PČ nisu prekršajno osuđivani, te uvažavajući okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, valjalo je primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. PZ kazne ublažiti, odnosno na temelju članka 250. stavak 11. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ 1. okrivljenom DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO KRATEČKO izreći novčanu kaznu u iznosu od 210,00 eura, a na temelju članka 250. stavak 12. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ 2. okrivljenom PČ izreći novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eura, dakle obje kazne znatno ispod zakonom propisanih minimuma novčanih kazni za taj prekršaj (članak 250. stavak 11. ZSPC – novčana kazna od 660,00 do 1.990,00 eura za pravnu osobu; članak 250. stavak 12. ZSPC – novčana kazna od 190,00 do 660,00 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi), držeći da će se i tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenici ubuduće kloniti činjenja istih ili sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenici u određenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Zbog iznesenih razloga valjalo je sukladno članku 244. stavak 2. PZ odlučiti kao u izreci.

7. Na temelju članka 138. stavak 2. točka. 3.b PZ 1. okrivljeni DOBROVOLJNO VATROGASNO DRUŠTVO KRATEČKO i 2. okrivljeni PČ dužni su platiti trošak drugostupanjskog postupka u paušalnom iznosu , a koji trošak je odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

U Petrinji, 13. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Protiv presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 244. stavak 3. PZ.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 otpravka, za spis i okrivljenike.