Posl.br.: Pp-1894/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jelovica, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽF, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/26-5/11907, ur.broj: 511-09-23-26-1, od 12. svibnja 2026.,u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 13. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŽF, sin Ž i majke U r. Č, rođen **.**.1975., mjesto rođenja u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena osnovna škola, po zanimanju krovopokrivač i fasader, zaposlen, oko 800 eura mjesečnih primanja, živi u vanbračnoj zajednici, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, vodi se prekršajni postupak protiv njega, ne vodi se kazneni postupak protiv njega,

k r i v  j e

I.što je, dana 12. svibnja 2026. godine oko 06,00 sati ujutro u svom stanu na adresi u [adresa], vikao na svoju nevjenčanu suprugu UF da gasi svjetla i grijalice po stanu "droljo, kurvo, narkomanko, jebem ti sve najmilije, izađi mi van iz stana", a istog dana oko 18,00 sati kada je UF došla i htjela uzeti svoje stvari isti joj je odgovorio "zovi vatrogasce, kurvo, kad si već htjela da mi provale u stan, nećeš ući u ovaj stan nikad, droljo", a što je kod UF izazvalo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, što je počinio psihičko nasilje prema svojoj nevjenčanoj supruzi,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se temeljem citiranih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

Vrijeme provedeno u zadržavanju od 12.05.2026. u 18,45 sati do 13.05.2026. godine u 11,30 sati, uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu kao 2 (dva) dana pritvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), stoga se za toliko izrečena novčana kazna umanjuje, te okrivljenik ima za platiti iznos od 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude.

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II/. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. citiranog Zakona.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Opatiji, 13. svibnja 2026.

Sudac

Vesna Kišić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. pismohrani