REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P-705/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sylviane Kraljević, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, 10000 Zagreb, OIB: 29524210204, zastupan po punomoćnicima HL, Nikoli Sabljaku i Evici Mandić odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Zec & Partneri d.o.o., protiv tuženika ĐL, [adresa], DUGA RESA, 47250 MREŽNIČKI NOVAKI, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po privremenom zastupniku Mati Burazinu, odvjetniku u Karlovcu, radi isplate, nakon glavne javne rasprave zaključene 11. ožujka 2026. u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužitelja odvjetnice Ive Zlatić i privremenog zastupnika Mate Burazina, po objavi 13. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pl - 22/2023-3 od 14. veljače 2023. kojim je naloženo tuženiku TL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, da tužitelju A1 HRVATSKA d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 18000529- 2022, namiri tražbinu u iznosu od 508,00 EUR1 / 3.827,56 kuna uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 131,74 EUR / 992,56 HRK od 16.03.2021.,

• na iznos od 254,94 EUR / 1.920,88 HRK od 16.04.2021.,

• na iznos od 88,52 EUR / 666,94 HRK od 15.05.2021.,

• na iznos od 25,28 EUR / 190,48 HRK od 16.06.2021.,

• na iznos od 7,53 EUR / 56,70 HRK od 16.07.2021.,

pa do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate zateznu kamatu na valutu EUR po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 18000529 - 2022, u roku od osam dana od dana dostave rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 95,39 EUR / 718,75 kuna, uz zakonsku zateznu kamatu tekuću od 14. veljače 2023. pa do isplate, na valutu EUR po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 18000529-2022, u roku od osam dana.

II Nalaže se tuženiku da tužitelju uz to naknadi parnični trošak u iznosu od 681,56 eura sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude 13. 5. 2026. do isplate po stopi koja se dobije uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve to u roku 15 dana.

III Odmjerava se trošak privremenog zastupnika tuženika - odvjetnika Mate Burazina, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnika u Zajedničkom odvjetničkom uredu Josip Janković i Mate Burazin, Karlovac, Vranicanijeva 5/I, u iznosu od ukupno 495,29 EUR, te se nalaže tužitelju da naknadi troškove privremenog zastupnika tuženika odvjetniku Mati Burazinu, OIB: [osobni identifikacijski broj], u daljnjem iznosu od 229,84 EUR u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj A1 Hrvatska d.o.o. je protiv tuženika ZL podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku TL ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu u iznosu od 508,00 EUR / 3.827,56 kuna.

2. Spis je iz upisnika Ovrv prenesen u upisnik Pl jer je uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno da tuženik nema aktivno prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa]. Slijedom iznesenog valjalo je primijeniti odredbu iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona, kojom odredbom je propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke. U sudskoj praksi je zauzeto pravno stajalište da je odredbu iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona potrebno primijeniti i na osobe koje nemaju prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], time da je tim osobama potrebno imenovati privremenog zastupnika primjenom odredbe članka 84. stavak 2. točka 4. ZPP-a.

3. Slijedom iznesenog predmetni prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima se temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.

4. Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj broj Pl-22/2023-3 od 14. veljače 2023. nalaže se tuženiku TL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, da tužitelju A1 HRVATSKA d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 18000529-2022, namiri tražbinu u iznosu od 508,00 EUR1 / 3.827,56 kuna uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 131,74 EUR / 992,56 HRK od 16.03.2021.,

• na iznos od 254,94 EUR / 1.920,88 HRK od 16.04.2021.,

• na iznos od 88,52 EUR / 666,94 HRK od 15.05.2021.,

• na iznos od 25,28 EUR / 190,48 HRK od 16.06.2021.,

• na iznos od 7,53 EUR / 56,70 HRK od 16.07.2021.,

pa do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate zateznu kamatu na valutu EUR po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 18000529 - 2022, u roku od osam dana od dana dostave rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 95,39 EUR / 718,75 kuna, uz zakonsku zateznu kamatu tekuću od 14. veljače 2023. pa do isplate, na valutu EUR po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 18000529-2022, u roku od osam dana.

5. Tuženik zastupan po privremenom zastupniku je protiv naprijed navedenog platnog naloga uložio pravodoban prigovor kojim platni nalog osporava u cijelosti ,jer tužitelj u ovršnom prijedlogu nije priložio vjerodostojnu ispravu kako je to predviđeno, iz kartice koju je tužitelj dostavio nije razvidno na što se dug odnosi, tuženik ističe prigovor zastare, tužitelj nije dokazao da je navedene račune iz kartice dostavio tuženiku pa nije bilo niti mjesta izdavanju platnog naloga, tuženik nikad nije bio u poslovnom odnosu s tužiteljem pa iz tog razlog isti nije ništa ni dužan, nezakonita je odluka o suda o trošku, na utvrđeno činjenično stanje sud je pogrešno primijenio materijalno pravo.

6. Sud je pročitao izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga od 3. 3. 2022., račun br. 1660/PP1/1 od 8. 3. 2022., potvrdu MUP-a od 8. 3. 2022., potvrdu Porezne uprave od 8. 3. 2022., potvrdu OTP banke, podatke JRO MUP RH, Zahtjev za zasnivanje pretplatničkog broja od 2. veljače 2021., Opće uvjete poslovanja A1 Hrvatska d.o.o. od 1. 1. 2020., prijepis računa broj 0000649568032021 za 02/22 sa specifikacijom poziva, prijepis računa broj 0000587703042021 za 03/22, sa specifikacijom poziva, prijepis računa broj 0000598734052021 za 04/22, sa specifikacijom poziva, prijepis računa broj 0000738238062021 za 05/22, sa specifikacijom poziva, prijepis računa broj 0000768581072021 za 06/22, Karticu kupca na ime ĐL, Obavijest o raskidu pretplatničkog odnosa od 19. 7. 2021., Prijepis računa – plaćanje po obavijesti o otkazu ugovara.

7. Potraživanje tužitelja odnosi se na troškove pruženih usluga za razdoblje od 2. 2. 2021. do 28. 2. 2021., 1. 3. 2021. do 31. 3. 2021., 1. 4. 2021. do 30. 4. 2021., 1. 5. 2021. do 31. 5. 2021. i1. 6. 2021. do 30. 6. 2021. za tarifu Savršena, po računu broj 0000649568032021 za 02/22 sa specifikacijom poziva, broj 0000587703042021 za 03/22, sa specifikacijom poziva, broj 0000598734052021 za 04/22, sa specifikacijom poziva, broj 0000738238062021 za 05/22, sa specifikacijom poziva i broj 0000768581072021 za 06/22, sve to za broj [broj telefona].

8. Osnovano tužitelj ističe kako se osnovanost predmetnog potraživanja temelji na ugovornom odnosu proizašlom iz Zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa od 2. veljače 2021., za pretplatnički broj [broj telefona], što proizlazi iz priloženog Zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog broja na ime tuženika od 2.veljače 2021., te Općih uvjeta poslovanja A1 Hrvatska d.o.o. od 1. 1. 2020.

9. Osnovano tužitelj ističe da je do raskida pretplatničkog odnosa došlo uslijed tuženikovog neplaćanja računa izdanih za ugovorenu uslugu o čemu je tužitelj tuženiku odaslao i Obavijest o raskidu pretplatničkog odnosa od 11. 7. 2022. godine.

10. Visinu konkretne novčane tražbine tužitelj dokazuje vjerodostojnim ispravama u vidu prijepisa mjesečnih računa za razdoblje koje je predmet ovog postupka sa specifikacijom poziva. Tuženik ničim nije dokazao da bi podmirio svoje dugovanje prema tuženiku, a koje proizlazi i iz Kartica kupca na ime ĐL. Dakle, iz poslovne dokumentacije tužitelja proizlazi kako tuženik predmetne račune do danas nije namirio.

11. Predmetno potraživanje zastarijeva u roku godine dana od dospjelosti, tako za račun za veljaču 2021. datum dospijeća je 15. 3. 2021., za račun za ožujak 2022. datum dospijeća je 15. 4. 2021., za račun za travanj 2021. datum dospijeća je 14. 5. 2021., za račun za svibanj 2021. datum dospijeća je 15. 6. 2021. te za lipanj 2021. datum dospijeća je 15. 7. 2021., pa budući je prijedlog za ovrhu podnesen 3. 3. 2022. to potraživanje tužitelja nije u zastari.

12. Prema odredbi članka 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023; dalje – ZOO) tuženik je dužan podmiriti svaki neplaćeni račun s kamatom od njegovog dospijeća, jer dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.

13. Slijedom navedenog primjenom odredbe članka 451. stavak 3. ZPP-a a sud je odlučio kao u toč. I. izreke presude.

14. Troškovi privremenog zastupnika iz reda odvjetnika spadaju u parnične troškove jer su to izdaci koji su učinjeni u tijeku ili u povodu postupka i na taj način terete postupak. To stoga što je imenovanje privremenog zastupnika iz čl. 84 st. 2. ZPP-a procesna pretpostavka za vođenje postupka jer bez imenovanja privremenog zastupnika u tim slučajevima nije moguće voditi postupak.

15. Kako je tužitelj predujmio za troškove privremenog zastupnika iznos od 265,45 EUR, a trošak privremenog zastupnika iznosi ukupno 495,29 eura, valjalo je naložiti tužitelju da naknadi trošak privremenog zastupnika tuženika izravno privremenom zastupniku u daljnjem iznosu od 229,84 EUR. Naime, sud je dosudio troškove zastupanja za radnje poduzete po privremenom zastupniku - odvjetniku analognom primjenom odredbi za zastupanje po posebnom skrbniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023; dalje Tarifa) te sukladno sudskoj praksi (revizijska odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-169/2021-2 od 11. siječnja 2023.) prema kojem odvjetnik koji je postavljen za privremenog zastupnika (sukladno čl. 84. ZPP-a) ima pravo na naknadu prouzročenih troškova na ime zastupanja tuženika prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, dakle na puni trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

16. Trošak zastupanja tuženika po privremenom zastupniku – odvjetniku iznosi kako slijedi: za sastavljanje prigovora protiv platnog naloga iznos od 125,00 eura, za sastavljanja podneska od 4. 11. 2024. iznos od 100,00 eura, za zastupanje na ročištu 11. 3. 2026. iznos od 100,00 eura, te pristup na ročište za objavu presude iznos od 50,00 eura, što zbrojeno i uvećano za PDV iznosi 468,75 eura. Tom iznosu treba dodati trošak sudske pristojbe za prigovor protiv platnog naloga u iznosu od 26,54 eura, što ukupno iznosi 495,29 eura. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u t. III izreke presude.

17. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. i članka 155. ZPP - a. Trošak postupka izdavanja platnog naloga u iznosu od 95,39 eura sadržan je u t. I. izreke presude (nije donijeto rješenje o ovrsi). Pored navedenog troška tužitelju je dosuđen trošak privremenog zastupnika u iznosu od 495,29 EUR, trošak objave oglasa u Narodnim novinama u iznosu od 59,73 EUR, trošak za sastavljanje podneska od 14. 10. 2024. u iznosu od 100,00 eura temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj 138/2023. – u nastavku teksta: Tarifa) u visini od 50 bodova, te trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 26,54 eura, što ukupno iznosi 681,56 eura. Na parnični trošak dosuđena je zatezna kamata od dana donošenja ove presude do isplate temeljem odredbe članka 30. stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 9/14. i 55/16. – dalje: OZ) po stopi iz članka 29. stavka 2. ZOO-a.

U Karlovcu 13. svibnja 2026.

Sutkinja Sylviane Kraljević

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se predaje pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a podnosi se Županijskom sudu.

Dostavljeno:

1. OD Zec i partneri iz Osijeka

2. Mate Burazin, odvjetnik u Karlovcu, privremeni zastupnik