Republika Hrvatska

O-922/2026-3

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. KE iz [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednice VE, dana 13. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se rješenje o nasljeđivanju ovoga suda broj O-313/80-3 od 19. rujna 1980. u uvodu, izreci i obrazloženju odluke tako što se umjesto podataka o ostavitelju "pok. UE, sin KE" naznačuju podaci o ostavitelju "pok. KE, sin UE" u odgovarajućem padežu.

Obrazloženje

1. Nasljednica VE prijedlogom od 12. svibnja 2026. predložila je da sud rasporedi naknadno pronađenu ostavinsku imovinu pok. KE koju čini nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. 546 oranica površine 7276 m2.

2. Rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda broj O-313/80-3 od 19. rujna 1980. utvrđeno je da je ostaviteljeva kćerka VE kao njegova jedina zakonska nasljednica naslijedila ostavinsku imovinu koju čini nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Rješenje o nasljeđivanju postalo je pravomoćno 10. listopada 1980..

Međutim, u uvodu, izreci i obrazloženju rješenja o nasljeđivanju navedeno je da se ostavitelj zvao UE i da se njegov otac zvao KE, iako iz podataka smrtovnice od 17. travnja 1980. i podataka izvatka iz zemljišne knjige od 24. srpnja 1980. proizlazi da se ostavitelj zvao KE i da se njegov otac zvao UE. Provedba rješenja o nasljeđivanju u zemljišnoj knjizi odbijena je upravo zbog toga razloga.

3. Čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) koji se podredno primjenjuje i u ostavinskom postupku propisuje da će se pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostaci u obliku i nesuglasnost prijepisa odluke s izvornikom ispraviti u svako doba posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama.

4. Sukladno navedenom, valjalo je ispraviti pogrešku u imenima ostavitelja i njegovog oca u rješenju o nasljeđivanju od 19. rujna 1980. i odlučiti kao u izreci.

5. Nekretnina koja je danas upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to čk.br. 546 oranica površine 7276 m2, a nasljednica je smatra naknadno pronađenom ostavinskom imovinom pok. KE, zapravo je nekretnina koja je već rješenjem o nasljeđivanju od 19. rujna 1980. utvrđena kao ostaviteljeva imovina i opisana kao nekretnina iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Naime, iz izvatka iz zemljišne knjige za zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] od 24. srpnja 1980. koji je sastavljen za potrebe tada vođenog ostavinskog postupka proizlazi da tu nekretninu čini čk.br. 546 oranica Međa u Međama površine 1 ral i 423 čhv. U međuvremenu došlo je do prevođenja te nekretnine u BZP tako da su promijenjeni broj uloška u koji je nekretnina upisana i lokalni naziv čestice, a površina čestice izražena je u kvadratnim metrima.

Zbog toga će se rješenje o nasljeđivanju zajedno s ovom odlukom, nakon što ova odluka postane pravomoćna, ponovno dostaviti na provedbu zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda.

U Bjelovaru 13. svibnja 2026.

Sudac

Miroslav Borković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.