REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Ovrv-1884/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u OD Leko i partneri d.o.o protiv ovršenika VV, [adresa], radi ovrhe, 13. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukidaju sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijski sud u Zagrebu posl. br. Gž Ovr-904/2025-5 od 26. veljače 2026. godine uvažena je žalba ovrhovoditelja kao osnovana, ukinuto je rješenje Općinski sud u Čakovcu posl. br. Ovrv-2188/2025-5 od 22. svibnja 2025. godine te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
2. Drugostupanjski sud pritom je uputio prvostupanjski sud da najprije ispita urednost prijedloga za ovrhu, a ukoliko utvrdi da prijedlog nije uredan, da pozove ovrhovoditelja na njegovu dopunu sukladno članku 109. ZPP-a, uz jasno i izričito upozorenje na procesne posljedice nepostupanja. Tek nakon što ovrhovoditelju bude omogućeno da otkloni utvrđene nedostatke, sud može donijeti novu odluku utemeljenu na zakonu.
3. Sud je drugostupanjsku odluku dostavio pun. ovrhovoditelja te ga je zaključkom posl. br. Ovrv-1884/2026-2 od 15. travnja 2026. pozvao da u roku 8 dana ispravi odnosno nadopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da doda OIB ovršenika, a sve temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - koji se primjenjuje, u daljnjem tekstu: OZ) vezano s čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- koji se primjenjuje, u daljnjem tekstu: ZPP).
4. Ovrhovoditelj je navedeni zaključak uredno zaprimio dana 24. travnja 2026., što je vidljivo iz e-spisa, međutim po istome nije postupio i ispravio odnosno nadopunio prijedlog te dostavio ispravljeni odnosno nadopunjeni prijedlog u spis.
5. Budući da ovrhovoditelj nije postupio po pozivu nadležne osobe, valjalo je temeljem čl. 21. OZ-a u svezi s čl. 109. st. 4. ZPP-a ovrhu obustaviti kao u izreci ovog rješenja.
U Čakovcu, 13. svibnja 2026.
Sutkinja:
Valentina Varga Gombar
Sudski savjetnik:
Emanuel Melnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćnici Đini
Lukac Novaković, odvjetnici u OD Leko i partneri d.o.o.
