Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: Povrv-234/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Heleni Topić Vuković, na prijedlog sudske savjetnice Marine Dodig, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv ovršenika Sveučilište J. J. Strossmayera u Osijeku, Osijek, Trg Svetog Trojstva 3, OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Vladimir Schmidt, odvjetnik u Osijeku, radi isplate, izvan ročišta, 13. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Osijeku oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 17. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika Sveučilište J. J. Strossmayera u Osijeku, radi isplate iznosa od 2.402,21 eura, sa zateznim kamatama od dospijeća svakog neplaćenog računa do isplate, te radi isplate troškova postupka u iznosu od 25,00 eura.
2. Po podnesenom prijedlogu ovrhovoditelja javni bilježnik Pavao Gagro iz Valpova donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-18158/2025 (UPP/OS-Ovrv-1067/2025) od 21. listopada 2025., kojim je naloženo ovršeniku u roku od 8 dana od dana dostave rješenja namiriti tražbinu ovrhovoditelja zajedno s odmjerenim troškovima.
3. Protiv uvodno citiranog rješenja ovršenik je uložio prigovor, te je predmetni spis dostavljen na daljnje postupanje Općinskom sudu u Osijeku.
4. Pazeći po službenoj dužnosti na stvarnu nadležnost, sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari. Naime, odredbom članka 34.b stavku 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje u tekstu ZPP) propisano je da trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako je riječ o sporovima u kojima uvijek sude općinski sudovi, odnosno ako je riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
5. Prema odredbi čl. 1. Zakona o ustanovama ("Narodne novine" 76/93., 29/97., 47/99., 35/08., 127/19. i 151/22.) ustanova je pravna osoba čije je osnivanje i ustrojstvo uređeno ovim zakonom. Ustanova se osniva za trajno obavljanje djelatnosti od javnog interesa, sukladno posebnom zakonu. Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o ustanovama, propisano je da ustanova stječe svojstvo pravne osobe upisom u sudski registar, dok je st. 2. navedene zakonske odredbe propisano da ustanova gubi svojstvo pravne osobe brisanjem iz sudskog registra.
6. Nastavno na naprijed navedeno, a imajući u vidu činjenicu da je ovršenik upisan u sudski registar i da je stoga stekao svojstvo pravne osobe, te da se u ovom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, a nije riječ o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi u parničnom postupku, u smislu odredbe članka 34. st. 1. ZPP-a, sud je utvrdio da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Trgovački sud u Osijeku .
7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 17. i čl. 21. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 13. svibnja 2026.
Sutkinja
Helena Topić Vuković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DOSTAVITI:
1. pun. tužitelja
2. pun. tuženika
Nakon pravomoćnosti
3. Trgovačkom sudu u Osijeku