Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj:Ppž-6/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CA zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77., 52/87., 41/89 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), odlučujući o žalbi okrivljenog CA kojeg brani Davor Štorga, odvjetnik iz Pule podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Pazinu od 2. lipnja 2023., broj: Pp-1553/2023, na sjednici vijeća održanoj 13. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. U povodu žalbe okrivljenog CA, a po službenoj dužnosti na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) obustavlja se prekršajni postupak pokrenut protiv okrivljenog CA zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici.

II. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljeni CA je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 720,00 eura zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pobliže opisanih u izreci pobijane presude, s tim da mu je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao 2 dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura, tako da ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 640,37 eura, a ako u roku određenom pobijanom presudom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.

Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura.

2. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i odluke o kazni, kako to proizlazi iz sadržaja žalbi.

3. Razmatrajući spis predmeta Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je prema stanju spisa podataka Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrdio da je CA, OIB [osobni identifikacijski broj] umro **.**.2026.

4. Odredbom čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je, između ostalog, kako se činjenica smrti ili prestanak postojanja pravne osobe utvrdi nakon započinjanja prekršajnog postupka, rješenjem će se obustaviti prekršajni postupak.

5. Zbog navedenog, trebalo je na temelju članka 155. st. 1. Prekršajnog obustaviti prekršajni postupak pokrenut protiv okrivljenog CA, kao što je odlučeno u t. 1. izreke ovog rješenja.

6. Prema čl. 140. st. 1. Prekršajnog zakona u odluci kojom se, između ostalog postupak obustavlja odlučivat će se i o troškovima postupka u kojem slučaju prema st. 2. istog čl. Zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda (t. II. izreke ovog rješenja).

Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 13. svibnja 2026.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivica Ožbolt, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Pazinu u 5 primjeraka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.