Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: R1 Ob-357/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Almi Mehmedović, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đakovo, OIB: 52966791065, protiv I-protustranke KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II-protustranke ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, III-protustranke MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], IV-protustranke mlt. LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], V-protustranke mlt. ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], VI-protustranke mlt. UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i VII- protustranke AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju mlt. djece udomiteljskoj obitelji, 13. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2012., mlt. UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2018. i mlt. ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2019. imenuje se posebna skrbnica radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku HK iz Centra za posebno skrbništvo

- Podružnica Osijek.

II. Posebna skrbnica ovlaštena je zastupati mlt. djecu u postupku pred Općinskim sudom u Osijeku u predmetu R1 Ob-357/2026, dužna je zastupati djecu u postupku za koji je imenovana, obavijestiti ih o predmetu spora, tijeku i ishodu na način koji je primjeren njihovoj dobi i prema potrebi kontaktirati s roditeljima ili drugim osobama koje su djeci bliske.

III. Po pravomoćnom okončanju ovog postupka posebna se skrbnica razrješava dužnosti.

IV. Mlt. LK, mlt. GK i mlt. ŠK privremeno se povjeravaju i smještaju izvan vlastite obitelji, u udomiteljsku obitelj AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

V. Mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djece određuje se u trajanju od 30 dana počevši od 13. svibnja 2026.

VI. Osobni odnosi majke KK s mlt. LK, mlt. UK i mlt. ŠK odvijat će se u udomiteljskoj obitelji AK svake srijede od 16,00 do 18,00 sati.

VII. Osobno odnosi oca ĆK s mlt. UK i mlt. ŠK odvijat će se telefonom ili video pozivom svakog ponedjeljka od 17,00 do 18,00 sati.

VIII. Osobni odnosi oca MK s mlt. LK ostvarivat će

se video pozivom svakog utorka od 17,00 do 18,00 sati.

IX. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Đakovo (dalje: predlagatelj) podnio je 11. svibnja 2026. prijedlog sukladno odredbama čl. 151. Obiteljskog zakona („Narodne novine‟ broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. - u daljnjem tekstu: ObZ) da sud donese rješenje o privremenom povjeravanju mlt. djece udomiteljskoj obitelji. Napominje da su mlt. djeca LK i mlt. ŠK i mlt. GK žurno izdvojena iz obitelji i smještena u udomiteljsku obitelj AK, a do žurnog izdvajanja djeca su živjela u kućanstvu s majkom KK u [adresa].

2. Radi zaštite prava i interesa mlt. djece sud im je imenovao posebnu skrbnicu HK iz Centra za posebno skrbništvo - Podružnica Osijek.

3. Kako bi odlučio o prijedlogu sud je izvršio uvid u prijedlog radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju skrbi o mlt. djece udomiteljskoj obitelji (stranica 1-4 spisa), sveobuhvatnu obiteljsku procjenu (stranica 5-15 spisa), izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama (stranica 16-49 spisa), listu za procjenu razvojnih rizika djeteta (stranica 50-54, 58-62, 66-71 spisa), listu za procjenu sigurnosti djeteta (stranica 55- 57, 63-65, 72-75 spisa) procjenu ugroženosti djeteta (stranica 5-9 spisa), mišljenje i prijedlog psihologa (stranica 75-77 spisa) rješenja predlagatelja (stranica 78-83 spisa), službenu zabilješku (stranica 84-86 spisa), dopis Dječjeg vrtića Petar Pan (stranica 87), izvješće Osnovne škole Satnica Đakovačka (satnica 88-90 spisa), izvješće Specijalističke pedijatrijske ordinacije Ivane Ive Sekereš, dr. med. (stranica 91 spisa), i izvješće o postupanju dežurnog socijalnog radnika (stranica 92-93 spisa).

4. Iz priloženih isprava je utvrđeno da je tijekom trajanja bračne zajednice KK i MK rođeno dijete mlt. LK koja pohađa sedmi razred osnovne škole. Nakon prestanka bračne zajednice s MK **.**.2016., KK je 6. svibnja 2017. sklopila bračnu zajednicu s ĆK u kojoj je rođeno dvoje djece, mlt. GK, učenik prvog razreda osnovne škole, te mlt. ŠK polaznica programa predškole. U veljači 2006. pokrenut je postupak sporazumnog razvoda braka između KK i ĆK, a KK je ubrzo nakon toga stupila u novu zajednicu s SK koji iz bračne zajednice s FK ima dvije mlt. kćeri. SK, nakon promjene osobnog imena u ŽK, je osoba koja se nalazi u postupanju predlagatelja jer je riječ o osobi nepoželjnog ponašanja, konzumentu alkohola te prolazi kroz krizu identiteta, te iskazuje sklonost odijevanju u ženske odjevne predmete, zbog čega njegova djeca odbijaju svaki kontakt s njim. Protustranka KK se prvi put pojavljuje u evidenciji predlagatelja 9. travnja 2024. kada je zaprimljena obavijest PP Đakovo da je u [adresa] u obiteljskoj kući ĆK ponovio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu supruge KK kada ju je vrijeđao, galamio i vikao, a zatim je udario u predjelu glave. ĆK je izrečena mjera upozorena na pogreške i propuste u skrbi o djeci. Nadalje, policijski službenik je 5. rujna 2025. zatražio pomoć predlagatelja prilikom obavljanja razgovora s mlt. djetetom žrtvom nasilja koji se dogodio u prisutnosti majke u alkoholiziranom stanu, a počinitelj nasilja je bio ĆK koji je fizički ozlijedio dijete u predjelu laktova. Majka je konzumirala alkohol ali prema navodima mlt. LK nije bila pijana. ĆK tada nije udario mlt. LK prema njezinim navodima već joj je pokidao laptop. ĆK je 15. rujna 2025. pušten s izdržavanja kazne zatvora, a roditeljima je izrečena mjera stručne pomoći i potpore u skrbi o mlt. djeci u trajanju od šest mjeseci. Prema izvanrednom izvješću voditeljice mjere, KK joj je izjavila da je 27. siječnja 2026. došlo do eskalacije sukoba uzrokovanih Asmirovim ponašanjem i to najprije do verbalnog sukoba koji je prerastao u agresivno ponašanje. Najprije je vikao na mlt. GK i ŠK te pokazivao fizičku agresiju udaranjem namještaja. Zbog ovog događaja ĆK je određen pritvor do 3. veljače 2026., a nakon toga i zaštitna mjera približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema KK na udaljenosti manjoj od 100 metara u trajanju od tri mjeseca. Psiholog predlagatelja je 5. veljače 2026. obavio razgovor s mlt. djecom LK, UK i ŠK, a prilikom razgovora mlt. ŠK je navela da misli da trenutno ima pet godina, ima puno prijatelja, navodi da živi s ocem, majkom, bratom i sestrom, te s majkom pravi kolače, igraju se , pjevaju i druže. Na upit gdje joj se nalazi otac dijete je odgovorilo da je prije nekoliko dana otišao u Đakovo obaviti neke stvari a nakon par minuta da je u Bosni sa svojom majkom, dok na kraju razgovora navodi da je otac sada kod kuće. Mlt. ŠK je nekoliko puta ponovila da se majka i otac vole i da su svi sretna obitelj, da nikada nisu vikali na nju brata i sestru, da se nitko kod kuće nije svađao, te da se nikada ništa ružno nije dogodilo. Spominje i da kod kuće nitko nikada ne plače i da su sretna obitelj, a psiholog primjećuje da dijete idealizira obiteljsku situaciju te je moguće davanje naučenih odgovora. Mlt. GK je naveo da živi s majkom, ocem i dvije sestre, da je majka jako dobra prema njima i da im kupi što žele svaki put kad pitaju. Majka ih hrani, nikada ne viče niti ih tuče. Mlt Imra navodi da je otac na poslu u Zagrebu , ne zna kojim se otac poslom bavi, a nakon Zagreba će ići u Slavoniju, no neku drugu Slavoniju, a ne ovu gdje se mi nalazimo. Dijete navodi da nikada otac nije vikao na njega, te da je jako dobar. Na upit je li mu majka rekla da mora reći da su ona i otac dobri, mlt. UK odgovorio je potvrdno, a na ponovljeno pitanje nakon nekoliko minuta mlt. UK jednako odgovara. Negira fizičko nasilje od strane oca, ali postaje vidljivo nervozan, izbjegava kontakt očima, te se javlja povišena psihomotorna aktivnost. Neverbalni izričaj odaje dojam prisutnosti straha i nelagode tijekom razgovora, a dječak nije sasvim razumio sva pitanja, te se stječe dojam da je na neka ponudio unaprijed pripremljen odgovore. Mlt. LK je tijekom cijelog razgovora tresla nogama, a ekspresije lica odavale su osjećaj straha i nelagode. Tijekom razgovora navela je da u Satnici žive otprilike dvije tri godine, a s ocem se ne viđa jer otac živi u [adresa], a ne čuju se ni telefonskim putem. Očuha ĆK je upoznala kada je imala četiri godine i misli da je on dobar i uvijek im želi pomoći. Misli da je majka zaštitnički orijentirana prema njima i da povremeno zbog toga djeluje grubo, a misli da je u područni ured došla jer se majka i očuh rastaju. Izjavila je da su se majka često svađali, dav do tri puta tjedno, te nije čula oko kojih tema su se svađali,. Nije svjedočila nikakvom obliku fizičkog nasilja , ali je vidjela plavicu na majčinoj ruci, Ako ona brat ili sestra naprave što nisu smjeli, majka ih lagano udari po stražnjici. Iz izvješća Dječjeg vrtića Petar Pan utvrđeno je da se mlt. ŠK dobro ponaša i sudjeluje u radu skupine, komunicira i igra se s drugom djecom. Često dolazi u prljavoj odjeći, a ponekad neprimjerenoj vremenskim uvjetima, suradnja i komunikacija s roditeljima nije zadovoljavajuća, obveze ne ispunjavaju na dogovoren način niti u dogovorenom vremenu, ne pridržavaju se kućnog reda vrtića i dogovora, ne dolaze po djevojčicu nakon završetka programa pa je potrebno kontaktirati majku. Iz posljednjeg izvješća Osnovne škole Satnica Đakovačka utvrđeno je da se mlt. LK ponaša primjereno i pristojno te uredno izvršava obveze. U početku je djelovala otvorenije dok se kasnije povukla i tiša je, a uključuje se u rad uz poticaj. Mirna je , tiha i samozatajna, a u razredu je prihvaćena, no najčešće se druži tijekom odmora s manjim brojem učenica. Mlt. LK imala je veći broj pojedinačnih izostanaka, a ako učestali razlog navodi se glavobolja i problemi sa sinusima. Djevojčica dolazi uredna, čista i primjereno odjevena. Roditelji nisu sudjelovali na roditeljskim sastancima dok je majka jednom sudjelovala u individualnom razgovoru, a redovito opravdava izostanke elektroničkom poštom. Mlt. LK tijekom individualnih razgovor s pedagoginjom, osobito o temi obiteljske situacije, pokazuje pojačanu emocionalnu osjetljivost koja se manifestira kroz plač. Mlt. Imra uspješno prati sadržaje, vrlo je aktivan na nastavi, a u posljednje vrijeme primijećena je neredovitost u izvršavanju domaćih zadaće te potrebe za dodatnom podrškom u radu kod kuće. Primjetna su učestala puštanja kući učenika nakon školskog objeda jer povrati i ne osjeća se dobro. Uočena je i nedosljednost u održavanu osobne higijene i higijene odjeće, a ponekad dolazi u istoj ili neadekvatno čistoj odjeći. Majka je prisustvovala jednom od dva roditeljska sastanka, a kao razlog je navela opterećenost obiteljskim obvezama, te je uputila ispriku i spremnost za pojačan angažman. Dana 9. travnja 2026. mlt. LK je samoinicijativno pristupila u ured pedagoginje Osnovne škole Satnica Đakovačka, te je navela da majka ima novog partnera SK. Odnos između KK i SK mlt. LK opisuje kao prožet svađama i nesuglasicama, kao i da su oboje učestalo pod utjecajem alkohola. Mlt. LK rekla je majci da joj ne odgovara Josipova prisutnost, te da joj nije ugodno s njim, no majka je opetovano stavljala partnera ispred mlt. djeteta. Kada se mlt. LK nakon uskrsnih praznika vratila od bake iz Zagreba, i ponovno zatekla SK u kućanstvu, koji ondje i prespava, posvađala se s majkom koja joj je htjela oduzeti mobitel. Majka ju je ošamarila i izgrebla, a pedagoginja je navela da su na području obje šake vidljive ogrebotine. Nakon svađe LK je otišla k rođacima koji žive u blizini i kod njih prespavala, a sljedeći dan se vratila kod majke. Mlt. LK je navela da se u obitelji često svađa i galami, a majka viče i ima epizode verbalne agresije i faze ljutnje. Navedena prijava proslijeđena je PP Đakovo. Policijska postaja Đakovo je 16. travnja 2026. predlagatelju poslala prijavu o sumnji na fizičko zlostavljanje mlt. LK od strane majke KK, kada je mlt. LK navela da je majka bila uzrujana, verbalno i fizički agresivna, a nakon čega je mlt. LK pobjegla i pozvala policiju. Naknadno je mlt LK povukla iskaz, no PP Đakovo je nastavilo s istragom unatoč tome. U razgovoru kod predlagatelja 17. travnja 2026., mlt. LK je potvrdila učestale sukobe s majkom koji su se intenzivirali dolaskom majčinog partnera SK u kućanstvo koji je također verbalno agresivan prema djeci, a majka ih u većini situacija ne štiti. Mlt. LK iskazala je strah, poteškoće sa spavanjem i koncentracijom, te je navela da majka mlt. GK i mlt. ŠK unaprijed instruira za razgovore i zastrašuje mogućnošću odlaska u dom. Mlt. UK dao je proturječne izjave, negirao nasilje, ali potvrdio svađe i strah od majčinog vikanja, a mlt. ŠK potvrđuje fizički sukob između majke i mlt. LK kao i ranije nasilje majke prema ocu ĆK. Nadalje, mlt. ŠK je navela da se mlt. LK stalno svađa s majkom, te da ju je majka stisnula za vrat i gušila, te nije htjela prestati iako je mlt. LK vikala da ju guši i da prestane. Mlt. ŠK je navela i da je majka stalno tukla ĆK, a da ju on nije "ni pipnuo". S obzirom da iz iskaza djece proizlazi sumnja na dugotrajno obiteljsko nasilje i emocionalnu nestabilnost majke, te nepovoljnu obiteljsku dinamiku, dodatno narušenu prisutnošću novog člana obitelji, od 20. travnja 2026. provodi se mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora koja je određena u trajanju od šest mjeseci. Dana 4. svibnja 2026. dežurna socijalna radnica izvijestila je da je bila intervencija u obitelji KK **.**.2026. kada je na adresi zatečena KK, njezin partner SK, te mlt. UK i mlt. ŠK. KK je tada imala vidljive ogrebotine po licu, rukama i prsima, a prema navodima KK sukob je započeo tijekom obiteljskog razgovora na kojem je mlt. LK optužila da potiče mlađu djecu na negativne izjave o njoj, a verbalni sukob je prerastao u fizički tijekom kojeg je mlt. LK udarala i grebala majku, a potom uzela nož i metalni dio usisavača kojim je majku nekoliko puta udarila. Majka navodi da je mlt. LK fizički sputala kako bi ju smirila jer je bila izrazito uznemirena. Mlt. LK je djelomično potvrdila navode majke, no navela je da ju je majka lažno optužila da nagovara brata i sestru da pričaju loše o njoj, htjela je izaći van kroz prozor no mama joj to nije dala, te ju je oborila na pod, sjela na nju i govorila joj da se smiri. Mlt. LK je rekla majci da se makne jer teško diše, no kada je došao mlt. UK i pitao KK što radi, KK se maknula i rekla da ju mazi. Nadalje, mlt. UK je potvrdio da su se majka i mlt. LK u autu posvađale jer je njemu i mlt. ŠK mlt. LK rekla da moraju govoriti istinu, a majka je tada vikala na mlt. LK i rekla joj da je đubre. Na upit što bi napravio u svojoj obitelji da je super junak, mlt. UK je odgovorio da bi majka trebala prestati vikati i udarati. Mlt. LK je u razgovoru navela da ne voli što je SK kod njih, te da je stalno pod stresom kad je on tamo. Baka joj je sigurna osoba koju je nazvala i pitala za savjet, te želi ići kod bake u Zagreb jer je mami dala jednu priliku da se odnos popravi, a dogodio se incident. I ranije je zaprimljena obavijest PP Đakovo o postupanjima, pa je tako 15. travnja 2026. po dojavi mlt. LK i iz razgovora, te ostalim prikupljenim saznanjima, utvrđeno kako je KK počinila kazneno djelo povreda djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona na štetu mlt. LK na način da ju je unazad više godina psihički zlostavljala, učestalo vrijeđajući ju stalnim pogrdnim imenima i psovala joj, te ju često fizički kažnjavala udarajući ju dlanom po licu, a utvrđeno je kako je kćerku izložila čestim svađama i fizičkim sukobima između nje i ĆK, te je **.**.2026. KK uhićena, a 16. travnja 2026. puštena na slobodu, dok će kaznena prijava biti dostavljena nadležnom Državnom odvjetništvu. U više navrata se ponavlja navod mlt. LK da majka instruira mlt. GK i mlt. ŠK da govore kako je u obitelji sve dobro, pa je između ostalog i zbog toga izbio sukob između mlt. LK i majke. Nadalje, mlt. LK navela je da je KK udarala i mlt. GK i mlt. ŠK, da je ĆK jednom prilikom udarala do krvi, a dok je to prepričavala mlt. LK je plakala i tresla se, te je djelovala izrazito uplašeno za svoju dobrobit. O ocu mlt. LK MK područni ured Đakovo ne raspolaže podacima, dok o ocu mlt. ŠK i mlt. UK, ĆK, kako je to ranije navedeno, postoji niz prijava zbog kojih je bio i zatvoren, te mu je određena mjera zabrane približavanja KK. Uvidom u JRO sustav MUP-a RH utvrđeno je da ĆK nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], a prema navodima predlagatelja koji ga je kontaktirao, isti se nalazi u Republici Sloveniji gdje radi, i čeka vizu, te je redovito u kontaktu s mlt. LK. Rješenjima od 8. svibnja 2026. predlagatelj je roditeljima KK i ĆK odredio žurnu mjeru izdvajanja iz obitelji mlt. djece UK i mlt. ŠK na vrijeme najdulje od 15 dana, te privremenog smještaja djece u udomiteljsku obitelj AK. Rješenjem od istog datuma KK i MK određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. djeteta LK i privremeno smještanje u udomiteljskoj obitelji AK na vrijeme najdulje od 15 dana.

5. Imajući u vidu sve naprijed navedeno, te činjenicu da su obitelji KK od strane predlagatelja ranije određivane blaže mjere koje nisu polučile uspjehe, kao ni upozorenja na pogreške i propuste o ostvarivanju skrbi o djeci, već je upravo suprotno došlo do eskalacije odnosa u obitelji, s obzirom na fizičko kažnjavanje mlt. djece, te da je kod majke utvrđeno postojanje rizičnih faktora: nije adekvatno uključena u zdravstvenu skrb o djeci (dopis pedijatra da je mlt. ŠK primila cjepivo u rujnu 2025., a trebala ga je primiti sa pet godina), ne razumije razvojne i emocionalne potrebe djece, neprimjereno odgovara na odgojne izazove, nedostatno brine o higijeni djece, fizički kažnjava djecu, ne preuzima odgovornost za probleme u obitelji, dok očevi ne sudjeluju u skrbi o djeci, evidentan je izostanak potpore obitelji, odlazak oca iz kućanstva, te razdvojeno roditeljstvo, sud je usvojio prijedlog za privremeno povjeravanje mlt. LK, mlt. ŠK i mlt. UK udomiteljskoj obitelji. Sud je ujedno uvažio i činjenicu da je roditeljima izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. djece izvan obitelji, pa je sud stava kako postoji opasnost za sigurnost, zdravlje i razvoj mlt. LK, mlt. UK i mlt. ŠK koje nije moguće zaštititi blažom mjerom od one koju predlagatelj predlaže. Stoga je usvojen prijedlog za privremeno povjeravanje mlt. LK, mlt. UK i mlt. ŠK udomiteljskoj obitelji sukladno čl. 150. ObZ-a.

6. Slijedom navedenog, a primjenom odredbi čl. 150. do 153. ObZ-a odlučeno je kao u izreci, imajući u vidu i odredbe čl. 3. Konvencije o pravima djeteta i čl. 4. Konvencije o kontaktima s djecom.

7. Primjenom odredbe čl. 439. ObZ-a odluka je donesena bez održavanja rasprave jer je sud ocijenio kako ima dovoljno elemenata za donošenje odluke, te da rasprava nije potrebna.

Osijek, 13. svibnja 2026.

SUTKINJA

Alma Mehmedović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. I-protustranci uz prijedlog s prilozima

3. II-protustranci uz prijedlog s prilozima

4. III-protustranci uz prijedlog s prilozima

4. posebnoj skrbnici IV-VI-protustranke uz prijedlog s prilozima

5. VII-protustranci uz prijedlog s prilozima