Poslovni broj P Ob-72/2023-22

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Lani Stanić Bulum, u pravnoj stvari tužiteljice BKI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Viktorija Knežević, odvjetnica iz Dubrovnika, Dr. Ante Starčevića 45 protiv prvotuženice BK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Marijo Kaznačić, odvjetnik iz Dubrovnika, Vukovarska 17 i drugotuženice HKI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja bračne stečevine, 13. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se pod poslovnim brojem P-626/2023 vodi pred ovim sudom ili kad sud utvrdi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1. Tužiteljice BKI i HKI, tužbom podnesenom 5. lipnja 2023. protiv tuženice BK, zahtijevaju utvrditi da nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] na ime HK pok. HK, kao cjelina prava vlasništva, i to: kat. čest. [katastarska čestica] poslovna zgrada [adresa] i dvorište, kat. čest. [katastarska čestica] pomoćna zgrada i dvorište, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i cjelina prava vlasništva kat. čest. [katastarska čestica] dvorište i stambena zgrada [adresa], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 1/2 dijela predstavljaju vlasništvo tužiteljice ČKI s osnove bračne stečevine pa da u tom dijelu ne ulaze u ostavinsku imovinu ostavitelja HK,pok. HK i da su parnične stranke, kao nasljednice iza pok. HK pok. HK, dužne trpjeti da se tužiteljica BKI u zemljišnim knjigama, na temelju presude, uknjiži kao vlasnica 1/2 dijela predmetnih nekretnina, uz istodobno brisanje s imena pok. HK pok. HK, kao njihovog pravnog prednika.

1.1. Po nalogu suda iz rješenja poslovni broj P Ob-72/2023-14 od 21. siječnja 2025. da tužbom obuhvati sve nužne suparničare, podneskom od 27. siječnja 2025., tužiteljica BKI je ispravila i dopunila tužbu naznačivši sebe kao tužiteljicu, a raniju drugotužiteljicu HKI kao drugotuženicu, pored već naznačene tuženice BK.

2. Člankom 213. stavkom 1. točkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano je da će sud prekid postupka odrediti ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12. ZPP-a).

3. Pregledom spisa poslovni broj P-626/2023 utvrđeno je da je tuženica BK, ondje tužiteljica pokrenula postupak protiv BKI i HKI, radi utvrđenja da je ona vlasnica stana na 1. katu zgrade (dvorište, stambena zgrada, [adresa]) izgrađene na kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koji stan se sastoji od sobe površine 12,92 m2 s kupaonicom površine 2,70 m2 i balkona površine 1,57 m2, dnevnog boravka površine 13,38 m2, kupaonice površine 3,86 m2, hodnika površine 5,29 m2 i kuhinje s blagovaonicom površine 12,70 m2 kojoj pripada balkon površine 2,38 m2, ukupne površine cca 55 m2, kojem stanu pripadaju vanjske stepenice od dvorišta do ulaza u stan na 1. katu, uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine i stana na 2. katu zgrade (dvorište, stambena zgrada, [adresa]) izgrađena na kč. br. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koji stan se sastoji od ulaza površine 2,06 m2, hodnika površine 7,81 m2, sobe površine 14,58 m2 s balkonom površine 1,53 m2, kupaonice površine 4,34 m2, sobe površine 15,57 m2 s lođom površine 1,73 m2, kupaonice površine 4,07 m2, ostave površine 2,39 m2, kuhinje površine 11,37 m2, balkona površine 0,75 m2, kupaonice površine 2,86 m2, dnevnog boravka površine 32,95 m2 i terase površine 5,88 m2, ukupne površine cca 115 m2, kojem stanu pripadaju vanjske stepenice od dvorišta do ulaza u stan na 2. katu, uz odgovarajući suvlasnički dio cijele nekretnine, što su tuženice dužne priznati i trpjeti da na temelju presude i Potvrde o samostalnoj uporabnoj cjelini izdane od strane Dubrovačko- neretvanske županije, Upravni odjel za prostorno uređenje i gradnju, Sjedište [adresa], ishodi upis uknjižbe cjeline prava vlasništva stanova na svoje ime i korist.

4. Slijedom navedenog, budući da je pitanje je li tuženica BK vlasnica stanova koji se nalaze na prvom i drugom katu zgrade izgrađene na kč. br. [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] prethodno pitanje za postupak P Ob-72/2023 u kojem tužiteljica BKI, jedna od tuženica u postupku P-626/2023, tvrdi da je po osnovi bračne stečevine vlasnica ½ dijela te nekretnine, na temelju odredbi članka 213. stavka 1. točka 1. ZPP-a u vezi s člankom 12. stavkom 1. ZPP-a i na temelju odredbi članka 215. stavka 4. ZPP-a, a sve u vezi s člankom 10. stavkom 1. ZPP-a, odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.

U Dubrovniku 13. svibnja 2026.

Sutkinja

Lana Stanić Bulum

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. odvjetnica Viktorija Knežević, Dr. Ante Starčevića 45, Dubrovnik

2. odvjetnik Marijo Kaznačić, Vukovarska 17, Dubrovnik