Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-663/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RF i okrivljenice JF, zastupane po Aleksandri Raach, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22.), u povodu prigovora na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split klasa: 034-07/23-04/7962, urbroj: 118-07/03-23-2 od 15. studenog 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 13. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
okrivljenica: RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R, rođena **.**.1990., s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
okrivljenica: JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći J, rođena **.**.1969., s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
oslobađaju se od optužbe
da kao odgovorne osobe poduzetnika „Brodosplit-plovidba“ d.o.o. nisu dostavili u bilo koju poslovnicu FINA-e ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022.,
čime da bi počinile prekršaje iz članka 42. stavka 1. i 2. točke 33. Zakona o računovodstvu.
Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenica, a zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33. i stavak 2. Zakona o računovodstvu, na koji su okrivljenice podnijele prigovor.
2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona, sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, a sukladno članku 221. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, proveo žurni postupak.
3. Kako se okrivljenica RF nije odazivala na pozive za 4. studenog 2024. i 13. travnja 2026. te su se isti vratili s naznakom „Obaviješten nije podigao pošiljku,“ poziv za 13. svibnja 2026. je oglašen na e-Oglasnoj ploči, a na isti se okrivljenica nije odazvala, dok je okrivljenica JF sudu poslala pisanu obranu, pa je postupak proveden bez prisutnosti okrivljenica sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da prisustvo okrivljenica nije potrebno te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. U pisanim obranama iste su istaknule da one nisu bile odgovorne osobe za financije već RF za prodaju i marketing, a JF za tehniku, dakle, nisu znale niti su mogle znati za obveze javne objave FINA-i i slične operativne obveze koje se tiču financijskih izvještaja. Nikad nitko nije ni tražio iz FINA-e da predloži odgovornu osobu što je po prirodi stvari predstavnik pravne osobe odgovoran za financije, a koji je i preuzeo odgovornost za počinjeni prekršaj zajedno s pravnom osobom što je SF i isti su platili novčane kazne izrečene prekršajnim nalogom za navedene prekršaje.
5. U dokaznom postupku pregledana je potvrda naloga za nacionalno plaćanje platitelja „Brodosplit-plovidba“ d.o.o. Državnom proračunu Republike Hrvatske u iznosu od 904,89 eura, pregledan je univerzalni nalog za plaćanje platitelja OF Državnom proračunu RH u iznosu od 464,89 eura, pregledan je izvod iz sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu za tvrtku „Brodosplit-plovidba“ d.o.o. iz kojeg je vidljivo da su osobe ovlaštene za zastupanje OF, član uprave i direktor, JF, član uprave i direktor i RF, član uprave i direktor, pročitana je odluka o imenovanju člana uprave „Brodosplit-plovidba“ d.o.o. od 13. rujna 2022. za JF, član uprave, direktor za tehniku, i odluku o imenovanju člana uprave RF, član uprave, direktor za prodaju i marketing, pročitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu RF iz koje je vidljivo da je ista pravomoćno prekršajno kažnjavana prema Zakonu o računovodstvu od 1. listopada 2025. te je pročitana Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu JF iz koje je vidljivo da je ista pravomoćno prekršajno kažnjavana prema Zakonu o računovodstvu od 1. listopada 2025.
6. Članak 30. stavak 1. točka 1. Zakona o računovodstvu propisuje da su obveznici javne objave trgovačko društvo i trgovac pojedinac određeni propisima kojima se uređuju trgovačka društva.
6.1. Članak 30. stavak 5. Zakona o računovodstvu propisuje da su poduzetnici iz stavka 1. ovoga članka dužni dostaviti izvještaje najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine.
6.2. Kaznena odredba članka 42. stavka 1. točke 33. Zakona o računovodstvu propisuje da će se novčanom kaznom od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura kazniti poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavka 3. ovog Zakona ako ne dostavi dokumentaciju iz članka 30. stavaka 2., 3. i 4. ovoga Zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavaka 5., 6. i 7. ovoga Zakona, a prema članku 42. stavku 2. će se kazniti odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 2.650,00 eura.
7. Dakle, poduzetnici pravne i fizičke osobe su dužni dostaviti navedene izvještaje Financijskoj agenciji najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine. Nesporno je da pravna osoba poduzetnik nije dostavio navedene podatke te je i u odnosu na pravnu osobu izdan prekršajni nalog te je okrivljena pravna osoba platila novčanu kaznu kao i odgovorna osoba OF.
8. U konkretnom slučaju sporno je da li su okrivljenice RF i JF odgovorne osobe u pravnoj osobi „Brodosplit-plovidba“ d.o.o.
9. Pregledom izvatka iz Trgovačkog suda u Splitu za tvrtku „Brodosplit plovidba“ d.o.o. vidljivo je da su kao odgovorne osobe upisane JF, RF i OF. Međutim, iz Odluka o imenovanju članova uprave od 13. rujna 2022. za člana uprave „Brodosplit plovidba“ d.o.o. imenovana je JF, član uprave, direktor za tehniku i RF, član uprave, direktor za prodaju i marketing te je razvidno da iste nisu članovi uprave za financije, a kako ističu to je bio OF koji je i platio novčanu kaznu iz predmetnog prekršajnog naloga, što je sud prihvatio te je okrivljenice oslobodio od optužbe na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona smatrajući da nema dokaza da bi okrivljenice počinile prekršaj koji im se stavlja na teret, pa je odlučeno kao u izreci.
10. Na temelju članak 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Splitu 13. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenicama,
- braniteljici,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
