REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Povrv-298/2024-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K A P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari tužitelja PBZ CARD d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 44, OIB: 28495895537, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Ljubić, odvjetnik u Zagrebu protiv tuženika ŽR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Jasna Matičević, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, nakon zaključene glavne i javne rasprave 5. veljače 2026. u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja, odvjetničke vježbenice NR i zamjenice punomoćnice tuženika, odvjetničke vježbenice ŽRČ, **.**.2026.
p r e s u d i o j e
Održava se na snazi platni nalog sadržan u točki I. rješenja o ovrsi Javnog bilježnika u Svetoj Nedelji Tomislava Kneza poslovni broj Ovrv-24574/2023, UPP/OS- Ovrv-1485/2023 od 19. veljače 2024. kojim je naloženo tuženiku ŽR isplatiti tužitelju PBZ CARD d.o.o. iznos od 78,54 EUR (sedamdesetosam eura i pedesetčetiri eurocenta), u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj PBZ CARD d.o.o. je 21. prosinca 2023. podnio ovršni prijedlog, sada tužbu protiv tuženika ŽR radi isplate iznosa od 6.352,09 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9. studenog 2023. do isplate te iznosa od 78,54 EUR kao i naknade troškova ovršnog postupka u iznosu od 275,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate . Temeljem navedenog ovršnog prijedloga Javni bilježnik u Svetoj Nedelji Tomislav Knez donio je 19. veljače 2024. rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-24574/2023, UPP/OS-Ovrv-1485/2023.
2. Tuženik ŽR je na rješenje o ovrsi izjavio prigovor, sada odgovor na tužbu u kojem je naveo da tužitelju ne duguje ništa, da osporava osnovu i visinu njegovog zahtjeva i da ističe prigovor promašene pasivne legitimacije te prigovor zastare.
3. Povodom prigovora tuženika ŽR ovaj sud je rješenjem od 3. lipnja 2024. stavio izvan snage predmetno rješenje o ovrsi Ovrv-24574/2023, UPP/OS- Ovrv-1485/2023 od 19. veljače 2024. u dijelu kojim je određena ovrha te je ukinuo provedene radnje i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tužitelj PBZ CARD d.o.o. je u nastavku prethodnog postupka naveo da navode tuženika iz prigovora protiv rješenja o ovrsi smatra neosnovanima, da se njegovo potraživanje temelji na vjerodostojnoj ispravi, da je tuženiku izdao karticu broj 01 37-0176598437, da je tuženik potpisom pristupnice preuzeo obvezu plaćanja utroška nastalog korištenjem te kartice, da je napravio trošak po ovoj kartici u utuženom iznosu te da mu je stoga dužan utuženi iznos platiti. Predložio je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u cijelosti ostaviti na snazi te tuženiku naložiti da mu naknadi i parnični trošak.
5. Tuženik ŽR je u nastavku prethodnog postupka naveo da sve navode tužitelja poriče te da ostaje kod prigovora pasivnoj legitimaciji, a da prigovara i aktivnoj legitimaciji tužitelja. Također je naveo da sa tuženikom nikada nije bio u ugovornom odnosu, da nije potpisao pristupnicu za predmetnu karticu, da smatra da je netko krivotvorio njegov potpis na istoj te da on nije napravio trošak po ovoj kartici. Još je naveo da ne spori tužiteljev matematički izračun visine ovog troška. Predložio je da sud nalog sadržan u rješenju o ovrsi u cijelosti ukine te da tužitelju naloži da mu naknadi parnični trošak.
6. Ovaj sud je presudom poslovni broj Povrv-298/2024-27 od 17. ožujka 2026. odlučio o osnovanosti zahtjeva iz platnog naloga sadržanog u točki I. rješenja o ovrsi Javnog bilježnika u Svetoj Nedelji Tomislava Kneza poslovni broj Ovrv-24574/2023, UPP/OS-Ovrv-1485/2023 od 19. veljače 2024. kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 6.352,09 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9. studenog 2023. do isplate te naknaditi mu trošak postupka sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
7. Tužitelj je podneskom od 19. ožujka 2026. zahtijevao da se ova presuda dopuni odlukom suda o osnovanosti njegovog zahtjeva iz platnog naloga sadržanog u točki I. rješenja o ovrsi Javnog bilježnika u Svetoj Nedelji Tomislava Kneza poslovni broj Ovrv-24574/2023, UPP/OS-Ovrv-1485/2023 od 19. veljače 2024. da se tuženiku naloži isplatiti mu i daljnji iznos od 78,54 EUR na ime obračunatih zakonskih zateznih kamata tekućih na iznos od 6.352,09 EUR od dospijeća do 8. studenog 2023..
8. Prijedlog tuženika od 19. ožujka 2026. je pravovremen i osnovan.
9. Obzirom je sud presudom poslovni broj Povrv-298/2024-27 od 17. ožujka 2026. propustio odlučiti o zahtjevu tužitelja iz platnog naloga sadržanog u točki I. rješenja o ovrsi Javnog bilježnika u Svetoj Nedelji Tomislava Kneza poslovni broj Ovrv- 24574/2023, UPP/OS-Ovrv-1485/2023 od 19. veljače 2024. da se tuženiku naloži isplatiti mu i daljnji iznos od 78,54 EUR na ime obračunatih zakonskih zateznih kamata tekućih na iznos od 6.352,09 EUR od dospijeća do 8. studenog 2023. to je sukladno odredbi čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, u daljnjem tekstu: ZPP), uvažavajući i da je tužitelj prije isteka roka od 15 dana od njegovog primitka ove presude to zahtijevao, u odnosu na ovaj zahtjev valjalo donijeti dopunsku presudu.
10. U provedenom dokaznom postupku sud je izvršio uvid u presliku Izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja (list 8 spisa), presliku i izvornik pristupnice (list 36 te 83 spisa), preslike popisa (list 38 do 46 spisa), presliku Općih uvjeta poslovanja (list 48 do 52 spisa) te izvornike potpisa tuženika (list 91 spisa) pa je temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze svaki za sebe i u njihovoj ukupnosti sukladno odredbi čl. 8. ZPP-a utvrdio da je ovaj tužbeni zahtjev osnovan.
11. Kako je sud presudom poslovni broj Povrv-298/2024-27 od 17. ožujka 2026. osnovanim ocijenio zahtjev tužitelja da mu tuženik na ime ispunjenja ugovorne obveze isplati novčani iznos od 6.352,09 EUR, a i da je ova tražbina tužitelja dospjela i to u razdoblju od 16. lipnja 2023. do 16. listopada 2023. to je primjenom odredaba čl. 183. st. 1. te čl. 29. st. 1. i 2. ZOO-a na ove činjenice utvrđeno postojanje obveze tuženika tužitelju isplatiti i zakonske zatezne kamate na iznos od 6.352,09 EUR tekuće od dospijeća obveze isplate tog iznosa do isplate istog pa je osnovanim ocijenjen zahtjev tužitelja da mu tuženik ove kamate isplati tekuće do 8. studenog 2023. obzirom među strankama nema spora o činjenici da tuženik tužitelju ovaj iznos nije isplatio. Uvažavajući i da tuženik nije izričito osporio valjanost obračuna tužitelja ovih kamata tekućih u navedenom razdoblju u iznosu od 78,54 EUR osnovanim je ocijenjen zahtjev tužitelja da mu tuženik na ime ovih kamata isplati ovaj iznos pa je u skladu sa odredbom čl. 451. st. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 13. svibnja 2026.
Sutkinja:
Marija Orošić Kranjčec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju PBZ CARD d.o.o. po punomoćniku uz rješenje o pristojbi
2. Tuženiku ŽR po punomoćnici
