REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Ovr-985/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji toga suda Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge, OIB 76674680107, Horvatova ulica 82, 10000 Zagreb, protiv 1.ovršenika ZŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2.ovršenika TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 13. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se privremena pljenidba vrijednosnica određena ovosudnim rješenjem posl. br. Ovr-985/2024-9 od 17. srpnja 2025.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem posl. br. Ovr-985/2024-9 od 17. srpnja 2025. određena je privremena pljenidba svih vrijednosnica ovršenika koje su upisane na računima kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (dalje u tekstu: SKDD).
2. SKDD je podneskom broj P-384/25-2/AK od 15. rujna 2025. obavijestilo sud da u sustavu SKDD-a na ime 2. ovršenika ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira, dok na ime 1. ovršenika postoji račun, ali na istom u trenutku pisanja podneska nema ubilježenih vrijednosnih papira pa stoga ne mogu postupiti po citiranom rješenju o privremenoj pljenidbi vrijednosnica.
3. Podnesak SKDD-a je dostavljen ovrhovoditelju 1. listopada 2025., te je ovrhovoditelj u zakonskom roku u smislu odredbe čl. 5. st. 3. zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – koji se primjenjuje; dalje u tekstu: OZ) 19. studenog 2025. dostavio sudu podnesak kojim predlaže nastavak ovrhe promjenom predmeta ovrhe i to pljenidbom novčanih sredstava ovršenika po svim računima i oročenim sredstvima u svim bankama.
4. Odredbom članka 5. stavkom 3. OZ-a propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine, predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju će sud donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju tog rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustaviti će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi.
5. Sve do potpunog namirenja svoje tražbine, ukoliko se ovrha ne može provesti na određenom predmetu i sredstvu, ovrhovoditelj je ovlašten predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. Navedeno proizlazi i iz usvojenog zaključka sa sastanka predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda RH održanom 11. studenog 2022., da se u istom ovršnom postupku može, u smislu odredbe članka 5. stavka 3. OZ-a, više puta predložiti ovrha na istom predmetu ovrhe.
6. Prema odredbi članka 67. stavkom 2. OZ-a ovrha će se obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti. Istom odredbom (stavkom 5.) propisano je kako će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih.
7. Odredbom članka 198.d stavkom 2. OZ-a je određeno da će rješenjem o privremenoj pljenidbi sud od SKDD-a zatražiti da u roku od 8 dana da podatke o vrsti i oznaci vrijednosnica ovršenika koje su upisane na računima koje ona vodi, registraciji vlasničke pozicije, rodovima, količinama, stvarnim pravima i nositeljima tih prava, ograničenjima stvarnih prava te, ako je to moguće, i o njihovoj tržišnoj vrijednosti na uređenom javnom tržištu ili burzi, uz naznaku prometa s obzirom na koji se ta vrijednost utvrdila. Sukladno stavku 4. sud će, nakon što dobije tražene podatke, o njima obavijestiti ovrhovoditelja, koji je dužan u roku od osam dana predložiti ovrhu na vrijednosnicama određenima po količini, vrsti i rodu, odnosno oznakom vrijednosnice. U povodu takva prijedloga sud će donijeti rješenje o ovrsi na određenim vrijednosnicama i staviti izvan snage rješenje o privremenoj pljenidbi vrijednosnica iz stavka 2. istog članka.
8. Ovrha na vrijednosnici se prema članku 198.b OZ-a provodi pljenidbom vrijednosnice, njezinom procjenom i prodajom te namirenjem ovrhovoditelja.
9. Kako iz podneska SKDD od 15. rujna 2025. proizlazi da ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira na ime 2. ovršenika, dok na ime 1. ovršenika postoji račun, ali na istom u trenutku pisanja podneska nema ubilježenih vrijednosnih papira to ovrhovoditelj nije mogao predložiti ovrhu na vrijednosnicama određenima po količini, vrsti i rodu, odnosno oznakom vrijednosnice slijedom čega nije niti moglo biti doneseno rješenje o ovrsi na vrijednosnicama.
10. Budući da je zbog nepostojanja računa nematerijaliziranih vrijednosnih papira te ubilježenih vrijednosnih papira utvrđena nemogućnost daljnje provedbe ovrhe na tom predmetu ovrhe, valjalo je sukladno članku 67. stavka 2. OZ-a, obustaviti privremenu pljenidbu određenu rješenjem ovoga suda posl. br. Ovr-985/2024-9 od 17. srpnja 2025. te navedeno rješenje ukinuti, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
11. O prijedlogu za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 19. studenog 2025., a kojim je prijedlogom predložena ovrha pljenidbom novčanih sredstava po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, ovaj će sud u nastavku postupka u ovoj pravoj stvari odlučiti posebnim rješenjem.
12. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Čakovcu, 13. svibnja 2026.
Sutkinja:
Valentina Varga Gombar
Sudski savjetnik:
Emanuel Melnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge, Horvatova ulica 82, [adresa] Zagreb
2. 1.ovršenik ZŠ, [adresa] i 2.ovršenik TŠ, [adresa], uz prijedlog za privremenu pljenidbu, rješenje ovoga suda posl. br. Ovr-985/2024-9 od 17. srpnja 2025. te podnesak SKDD-a od
15. rujna 2025.