REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU STALNA SLUŽBA U DARUVARU
Daruvar, Stjepana Radića 27
Poslovni broj: Pp-3040/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Melite Vocel, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CBS, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/25 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Obaveznog prekršajnog naloga PP Daruvar, Klasa: 211-07/25-4/100026, Urbroj: 511-02-07-25-1 od 25. rujna 2025., dana 13. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK CBS, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin CB i C rođ. Z, rođen **.**.2005. u mjestu Pecs, državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, po zanimanju konobar, zaposlen u Eliksir Pakrac, mjesečna primanja oko 850,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je okrivljeni CBS dana 23. srpnja 2025. u 03:15 sati u mjestu Gornji Daruvar, Podborska ulica kbr. 61 kao vozač vozila marke Audi, reg. oznaka [registarska oznaka] prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama na način da je upravljao vlastitim navedenim osobnim automobilom krećući se kroz mjesto Gornji Daruvar, Podborskom ulicom iz smjera grada Daruvara u smjeru mjesta Ivanovo Polje (smjer istok-zapad), dolaskom do ispred kbr. 61 nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, te vidljivosti, preglednosti i atmosferskim prilikama, tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom preprekom (srneća divljač) koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, pri čemu je prednjim dijelom automobila udario u srneću divljač (koja je nakon udarca na kolniku uginula), nakon čega je sletio u lijevi putni jarak te prednjim lijevim dijelom automobila udario u betonski prilazni most kbr. 61, vlasništvo ZB, od kojeg se odbio te je došlo do rotacije vozila, a potom je vozilo udarilo u drveni nosač ormara za struju vlasništvo obitelji N, koji je od siline udarca puknuo i vozilom se zaustavio na njegovoj desnoj bočnoj strani na zelenoj površini. U prometnoj nesreći okrivljeni je zadobio teške tjelesne ozljede, dok je putnik CB zadobio lake tjelesne ozljede, koje su konstatirane u OŽB Pakrac BHV,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 51. st 1., kažnjivo po čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 77,80 eura (sedamdeset sedam eura osamdeset centi) u roku od 90 dana od dana primitka presude.
Obrazloženje
1. PP Daruvar dostavila je Obavezni prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenika CBS.
2. U svojoj obrani okrivljeni je naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 23. srpnja 2025. u 03:15 sati u mjestu Gornji Daruvar, Podborska ulica kbr. 61 kao vozač vozila marke Audi, reg. oznaka [registarska oznaka] prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama na način da je upravljao vlastitim navedenim osobnim automobilom krećući se kroz mjesto Gornji Daruvar, Podborskom ulicom iz smjera grada Daruvara u smjeru mjesta Ivanovo Polje (smjer istok-zapad), dolaskom do ispred kbr. 61 nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, te vidljivosti, preglednosti i atmosferskim prilikama, tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom preprekom (srneća divljač) koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, pri čemu je prednjim dijelom automobila udario u srneću divljač (koja je nakon udarca na kolniku uginula), nakon čega je sletio u lijevi putni jarak te prednjim lijevim dijelom automobila udario u betonski prilazni most kbr. 61, vlasništvo ZB, od kojeg se odbio te je došlo do rotacije vozila, a potom je vozilo udarilo u drveni nosač ormara za struju vlasništvo obitelji N, koji je od siline udarca puknuo i vozilom se zaustavio na njegovoj desnoj bočnoj strani na zelenoj površini. U prometnoj nesreći zadobio je teške tjelesne ozljede, dok je putnik CB zadobio lake tjelesne ozljede, dakle točni su navodi obaveznog prekršajnog naloga. Želi reći da mu je iskreno žao i kaje se zbog počinjenog prekršaja.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok NB koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja može reći da je kao djelatnik PP Daruvar izvršio očevid prometne nesreće dana 23. srpnja 2025. u 03:15 sati u mjestu Gornji Daruvar, Podborska ulica kbr. 61 i tom prilikom je utvrdio da je okrivljeni CBS kao vozač vozila marke Audi, reg. oznaka [registarska oznaka] prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenim osobama na način da je upravljao vlastitim navedenim osobnim automobilom krećući se kroz mjesto Gornji Daruvar, Podborskom ulicom iz smjera grada Daruvara u smjeru mjesta Ivanovo Polje (smjer istok-zapad), dolaskom do ispred kbr. 61 nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, te vidljivosti, preglednosti i atmosferskim prilikama, tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom preprekom (srneća divljač) koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, pri čemu je prednjim dijelom automobila udario u srneću divljač (koja je nakon udarca na kolniku uginula), nakon čega je sletio u lijevi putni jarak te prednjim lijevim dijelom automobila udario u betonski prilazni most kbr. 61, vlasništvo ZB, od kojeg se odbio te je došlo do rotacije vozila, a potom je vozilo udarilo u drveni nosač ormara za struju vlasništvo obitelji N, koji je od siline udarca puknuo i vozilom se zaustavio na njegovoj desnoj bočnoj strani na zelenoj površini. U prometnoj nesreći okrivljenik je zadobio teške tjelesne ozljede, dok je putnik CB zadobio lake tjelesne ozljede.
4. Uvidom u foto dokumentaciju očevida vidljivo je lice mjesta, oštećenja nastala na vozilu te uginula divljač, dok iz medicinske dokumentacije za okrivljenika i OB proizlazi da su predmetne zgode zadobili tjelesne ozljede.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinilo prekršaj koji mu se stavlja na teret obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela, iskaza saslušanog svjedoka, foto dokumentacije očevida i medicinske dokumentacije, a radi čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim.
6. Odlučujući o prekršajno pravnoj sankciji Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 200,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajno pravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost, priznanje djela, iskazano žaljenje, radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 77,80 eura u roku od 90 dana od dana primitka presude i to 20,00 eura na ime paušalne svote suda, te 57,80 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (trošak pristupa svjedoka 1,53 eura, izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru 27,00 eura, izrada foto elaborata prometne nesreće 16,00 eura, troškovi izdavanja optužnog akta 13,27 eura).
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Daruvaru 13. svibnja 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Melita Vocel, v. r.
mr. sc. MB, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
1. Tužitelj na broj gornji
2. Okrivljeni: CBS, [adresa]
3. Branitelj: Mate Puljiz, Novska, Kralja Tomislava 4
