Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Posl.br. R1 Ob-656/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u izvanparničnom postupku predlagateljice JF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i protustranke mlt. JFA OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ŽFA, radi mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta, dana 12. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odobrava se majci i zakonskoj zastupnici JF OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanje djeteta mlt. JFA OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi poduzimanja radnji prodaje suvlasničkog dijela mlt. JFA na motornom vozilu – automobilu marke Kia, Tip Cee'D, broj šasije:
U5YFF23129L038423, reg. oznake [registarska oznaka], koje je mlt. OFA stekla temeljem Rješenja o nasljeđivanju iza pok. ŽF, posl.broj: O-360/2025, UPP/OS-12/2025 od 19. srpnja 2025. godine donesenom po javnom bilježniku Vesni Ćuzeli, zajedno s ostalim suvlasnicima navedenog vozila, za kupoprodajnu cijenu koja odgovara tržišnoj vrijednosti vozila u trenutku prodaje, kao i poduzimanje svih ostalih radnji potrebnih za realizaciju prodaje g suvlasničkog dijela mlt. JFA na predmetnome motornome vozilu.
O b r a z l o ž e n j e
1.Predlagateljica je 24. rujna 2025. podnijela prijedlog za zastupanje maloljetnog djeteta, svoje kćeri JFA u vezi prodaje-raspolaganja motornim vozilom – automobilom marke Kia, Tip Cee'D, broj šasije: [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka] kao i dionicama trgovačkog društva Brodogradilište Viktor Lenac d.d., a koje je pokretnine mlt. OFA stekla temeljem Rješenja o nasljeđivanju iza svoga pok. djeda ŽF, posl.broj: O-360/2025, UPP/OS-12/2025 od 19. srpnja 2025. godine po javnom bilježniku Vesni Ćuzeli.
2. Na ročištu održanom 18. ožujka 2026. godine, predlagateljica je povukla prijedlog u odnosu na raspolaganje dionicama trgovačkog društva Brodogradilište Viktor Lenac d.d., a u odnosu na motorno vozilo navela da se istim ne može raspolagati niti ga registrirati te da isto stoji i gubi na vrijednosti te predložila da se isto daje baki i sunasljednici protustranke, OF, a da bi se isto prodalo i novac od prodaje podijelio između svih nasljednika.
3. Sud je rješenjem posl.br. R1 Ob-656/2025-5 od 18. prosinca 2025. protustranci, mlt. UFA imenovao posebnog skrbnika u osobi ŽFA, diplomirane pravnice s položenim pravosudnim ispitom zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi zastupanja njezinih prava i interesa u ovom postupku, sukladno odredbi čl. 485. i čl. 487. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ).
4. Na ročištu održanom 18. ožujka 2026. godine, posebna skrbnica je istaknula da se ne protivi tako konačno preciziranom prijedlogu predlagateljice kako je navedeno u točki 2. ovoga obrazloženja.
5. Sud je izvršio uvid u Rješenje o nasljeđivanju iza pok. ŽF, posl.broj: O- 360/2025, UPP/OS-12/2025 od 19. srpnja 2025. godine donesenom po javnom bilježniku Vesni Ćuzeli (str. 2-4 spisa).
6. Odredbom čl. 101. st. 1. ObZ-a propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano, između ostalog , ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku.
7. Odredbom čl. 101. st. 2. ObZ-a propisano je da se zastupanjem djeteta iz st. 1. citiranog članka smatraju između ostalog i zastupanja glede otuđenja i opterećenja nekretnina, kao i pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, kao i raspolaganje dionicama i poslovnim udjelima.
8. U konkretnom slučaju sud smatra opravdanim predlagateljici izdati odobrenje za zastupanje mlt. JFA za raspolaganje-prodaju njezinog cjelokupnoga udjela na motornom vozilu označenom u toč. I izreke ovoga rješenja, kao i poduzimanja ostalih radnji kako bi se predmetna kupoprodaja realizirala u cijelosti. S obzirom na to da motorno vozilo po svojoj naravi iziskuje troškove održavanja i protekom vremena gubi vrijednost, sud je ocijenio da je predloženo raspolaganje u skladu s imovinskim interesom maloljetnog djeteta.
Rijeka, 12. svibnja 2026.
SUTKINJA
Nataša Citković Vrkić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
-predlagateljici
-posebnoj skrbnici
