Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-1723/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HV, radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/26-5/10791, urbroj: 511-09-23-26-1 od 30. travnja 2026. u žurnom postupku, temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ), 13. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BV, sin H, rođ. **.**.1951. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je:
30. travnja 2026. oko 10:00 sati u [adresa]., u obiteljskoj kući u stanu na prvom katu, počinio psihičko i fizičko nasilje prema svojoj supruzi ĐV, na način da je gledao kroz prozor, a kada ga je ĐV upitala: „Zašto je stalno gledaš, prestani to raditi“ iz razloga jer se radi o susjedi koja je znatno mlađa od okrivljenika, na navedeno se okrivljenik obratio ĐV vrijeđajući je riječima: „Jebem ti boga, jebo ti ja mater, šta te boli kurac što ja gledam“, na što se ĐV digla s kauča dnevnog boravka i otišla do kuhinje kako bi zatvorila prozor da susjedi ne čuju prostote koje okrivljenik govori, a okrivljenik ponovno vrijeđa ĐV riječima: „Kurvo, pička ti materina, kurvala si se ti po Njemačkoj i Austriji“, na što se ĐV oglušuje i odlazi natrag prema dnevnom boravku kako bi legla, a do nje prilazi okrivljenik i snažno je hvata za zglob lijeve ruke i povlači joj ruku prema tlu na što se ĐV pokušavala otrgnuti od okrivljenika, a kada je to i učinila okrivljenik joj ponovno prilazi i hvata joj kopču na kosi koju snažno gura u tjeme Ružine glave, a koje ponašanje je kod supruge izazvalo strah i uznemirenost
čime je postupio suprotno čl. 10. st. 1. t. 1. i t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku HV
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Temeljem čl. . 1. PZ, okrivljeniku HV se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja s početkom od 30. travnja 2026. u 12,30 sati do 30. travnja 2026. u 14,45 sati do kada je uhićenje trajalo, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) pa je okrivljenik BV dužan platiti iznos od 260,18 eura (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik BV je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik BV uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 173,45 eura (sto sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. . 6. PZ, okrivljenik BV se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik BV novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Prve policije postaje Rijeka pod brojem klasa: 211-07/22-5/13870, urbroj: 511-09-23-22-1 od 31. svibnja 2022, stavljeno je na teret okrivljeniku LV počinjenje prekršaja opisanog u čl. 10. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po čl. 22. st. 1. istog Zakona.
2.Okrivljenik BV je na saslušanju izjavio da se za navedeni prekršaj za koje ga optužba tereti djelomično smatra krivim. Iznoseći svoju obranu navodi da se predmetnog dana nalazio na katu obiteljske kuće gdje je kroz prozor gledao na ulicu i dvorište od susjede. Ni u jednom trenutku nije vidio susjedu, a supruga ĐV mu je rekla zašto stalno gleda susjedu, da prestane to raditi. Navodi da susjedu nije ni vidio već ju je vidjela njegova supruga, da je susjeda izašla na balkon. Ima 76 godina i ne pada mu na pamet da gleda tuđe žene. Priznaje da se tada supruzi ĐV obratio vrijeđajućim riječima: "Jebem ti boga, jebo ti ja mater, šta te boli kurac što ja gledam". Nakon navedenog supruga se digla s kauča dnevnog boravka i otišla do kuhinje kako bi zatvorila prozor te je on suprugu ĐV ponovno vrijeđao riječima: "Kurvo, pička ti materina, kurvala si se po Njemačkoj i Austriji" jer je bio revoltiran prethodnim ponašanjem svoje supruge. Niti u jednom trenutku ju nije fizički napao na način da bi ju snažno uhvatio za zglob lijeve ruke i povlačio joj ruku prema tlu, a niti ju je rukom uhvatio za kopču na kosi i istu gurao u tjeme njezine glave. Nakon što je suprugu vrijeđao, izašao je van u dvorište te je nakon navedenog događaja došla hitna pomoć i policija. Navodi da je onkološki bolesnik i koristi propisanu terapiju lijekovima te je 26. svibnja 2026. naručen na operativni zahvat u KBC-u Rijeka jer ima karcinom mjehura. Napominje da je supruga psihički bolesnik i koristi propisanu terapiju.
3.U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u izvješće o uhićenju PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka na ime BV od 30. travnja 2026, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐV sastavljen od strane Prve policijske postaje Rijeka od 30. travnja 2026. i u i izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime BV od 30. travnja 2026. godine.
4.Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka ĐV sastavljenog od strane Prve policijske postaje Rijeka od 30. travnja 2026., razvidno je da je da je ista bila u stanu sa svojim suprugom HV koji je oko 10,00 sati gledao kroz prozor susjedu. Pitala ga je zašto ju stalno gleda, da prestane to raditi, jer je ta susjeda puno mlađa od njega. Na to je on počeo psovati: „Jebem ti boga, jebo ti ja mater, šta te boli kurac šta ja gledam“. Potom se digla i zatvorila prozor da drugi susjedi te psovke ne slušaju. Počeo ju je vrijeđati riječima: „Kurvo, pička ti materina, kurvala si se po Njemačkoj i Austriji.“ Zatim je išla leći u dnevni boravak, a tada ju je BV uhvatio za zglob lijeve ruke i počeo snažno stiskati i povlačiti joj ruku prema tlu. Trgala se od njega da ju pusti i uspjela se udaljiti. Ponovno joj je prišao i uhvatio za kopču na kosi koju je snažno gurao prema njezinoj glavi.
5.Iz obrasca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, razvidno je da počinitelj iskazuje pretjeranu ljubomoru i/ili posesivnost prema žrtvi i da žrtva iskazuje strah od počinitelja, a od strane policijskog službenika na mjestu događaja zapažen je strah kod žrtve.
6.U tako provedenom postupku, na temelju obrane okrivljenika kojom djelomično priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, te činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaj koji mu se stavljaj na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
7.Naime, pozvani svjedok-žrtva ĐV prihvatila je blagodat nesvjedočenja u postupku kao i pozvani svjedok UV kćekra okrivljenika, pa je ovaj sud izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐV koji je sastavljen neposredno nakon događaja od strane policijskih službenika, gdje je ĐV jasno i okolnosno opisala ponašanje okrivljenika njezinog supruga prema njoj jasno navodeći kojim ju je riječima okrivljenik vrijeđao, a što je tijekom iznošenja svoje obrane priznao i okrivljenik. Da je okrivljenik počinio fizičko nasilje prema supruzi na način kako mu se stavlja na teret, nedvojbeno proizlazi iz iskaza svjedoka-žrtva koji je dala na zapisnik policijskim službenicima neposredno nakon događaja kada su sjećanja na događaj svježa, a ispitanik pod dojmom događaja, pa sud nije imao nikakvih dvojbi da je okrivljenik počinio predmetnog dana i fizičko nasilje prema svojoj supruzi.
8.Valja napomenuti da radnje okrivljenika predstavljaju jedno djelo prekršaja i okrivljenik je opisanim postupanjem na način kako je to činjenično opisano u izreci presude počinio produljeni prekršaj. Naime, odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisani su oblici nasilja u obitelji, dok je odredbom čl. 22. istog Zakona propisano kažnjavanje zbog počinjenog nasilja u obitelji, pri čemu nije predviđeno posebno kažnjavanje za pojedine oblike nasilja u obitelji propisane čl. 10. predmetnog Zakona. Stoga, u situaciji kada počinitelj počini različite oblike nasilja u obitelji prema istoj osobi (u ovom slučaju psihičko i fizičko nasilje) isto predstavlja zbog ranije navedenog jedno djelo nasilja u obitelji.
9.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako kao olakotnim cijenio djelomično priznanje prekršaja, da nisu nastupile teže štetne posljedice i da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan, a otegotne okolnosti na strani okrivljenog ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.
10.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
11.Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka u cijelosti jer bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njegova egzistencija, obzirom na njegova relativno mala primanja.
Rijeka, 13. svibnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, Rijeka, Žrtava fašizma 7 u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse.
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. žrtvi (po pravomoćnosti)
4. spis