Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NATURA d.o.o. za trgovinu i usluge i ŽA, zbog prekršaja iz članka 228. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22) i članka 10. stavak 1. točka a. i stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći („Narodne novine“ broj 118/18, 120/21), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima Klasa: 116-02/24-01/5197, Ur. broj: 443-02-01-19-24-4 od 5. prosinca 2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 12. svibnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 13. svibnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenici:
NATURA d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 74778648413, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, kao pravna osoba
ŽA, sin Ž i Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, ekonomist, zaposlen, ne isplaćuje si plaću od 2022. godine, prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba
k r i v i s u
I 1. što kao poslodavac pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi NATURA d.o.o. za trgovinu i usluge u Vinkovcima sa radnicom ZA dana 11. lipnja 2024. i s radnikom ĐA dana 31. kolovoza 2024. sklopili ugovore o radu na određeno vrijeme u kojima nisu naveli objektivan razlog,
2. što kao poslodavac pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi NATURA d.o.o. za trgovinu i usluge u Vinkovcima, radnicima Dhurba Raj Bhusal, Gurung Lilan, SA, ZA, DA i ĐA nisu isplatiti minimalnu plaću za mjesece rujan i listopad 2024., a što su bili dužni učiniti 15. listopada 2024. za rujan 2024. te 15. studenog 2024. za listopad 2024.,
čime su počinili prekršaje iz članka 228. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22) i članka 10. stavak 1. točka a. i stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći („Narodne novine“ broj 118/18, 120/21),
pa im se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
okrivljenoj pravnoj osobi NATURA d.o.o. za trgovinu i usluge,
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1.
novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura (tisuću četrdeset eura)
za djelo pod točkom 2.
novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura (tisuću četrdeset eura)
temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenoj pravnoj osobi se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.080,00 eura (dvije tisuće osamdeset eura).
okrivljenoj odgovornoj osobi ŽA
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenoj odgovornoj osobi se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura)
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenici u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenici u ovom roku ne plate novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3.a i stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) svaki okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik ŽA ispitan je izjavio da obranu daje u svoje ime kao odgovorna osoba direktor tvrtke Natura d.o.o. i kao zakonski predstavnik te pravne osobe koju zastupa samostalno i pojedinačno. Okrivljenik je naveo da se osjećaju krivim i priznaju prekršaje koji im se stavljaju na teret. Točno je da su sa radnicima ZA dana **.**.2024. i KA dana 31.8.2024. u [adresa] sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme u kojim ugovorima nije naveden objektivni razlog sklapanja ugovora i točno je da nisu isplatili minimalnu plaću radnicima TA Bhusal, Gurung Lilan, SA, ZA, ŠA i KA za rujan i listopad 2024., a isto nisu učinili do 15.10.2024. odnosno isplatili minimalnu plaću za rujan 2024. i do 15.11.2024. nisu isplatili minimalnu plaću navedenim radnicima za listopad 2024. U odnosu na navedene ugovore o radu na određeno vrijeme koje su sklopili sa ZA i KA naveo je da je te ugovore sačinjavao ovlašteni knjigovodstveni servis kojem su oni to povjerili i smatrao je da su isti stručni u obavljanju tih poslova i to nije posebno provjeravao, a navedenim radnicima nisu bili u mogućnosti isplatiti navedene plaće za rujan i listopad 2024. i to do 15.10.2024. za rujan 2024. i 15.11.2024. a listopad 2024. iz razloga što su u to vrijeme bili u blokadi, naime, jedni kupac im nije uplatio iznos koji je trebao i iz tog razloga on nije mogao isplatiti minimalne plaće radnicima u propisanim rokovima, no to je učinio naknadno, ali ne može točno tvrditi kada je te plaće isplatio. Dodao je da je svjestan u potpunosti svoje odgovornosti, žao mu je zbog ovih prekršaja, do kojih nije došlo iz namjere izbjegavanja obveza već zbog navedenih okolnosti pa je molio da se to uzme u obzir kod donošenja odluke.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest počiniteljima prekršaja, zapisnik od 21. studenog 2024., ugovor o radu na određeno vrijeme za ZA, ugovor o radu na određeno vrijeme za ĐA, potvrde banke sa lista 16-24 spisa, potvrda Odjela za prekršajne evidencije i izvadak iz sudskog registra.
3.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljena pravna osoba NATURA d.o.o. za trgovinu i usluge pravomoćno osuđena zbog prekršaja iz čl. 193. st. 1. t. 2. Opći porezni zakon odlukom Područnog carinskog ureda Osijek br. 548/2023 od 22. srpnja 2024. (pravomoćna 23. srpnja 2024.).
3.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik ŽA pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Osijek br. 211-07/23-4/83688 od 6. studenog 2023. (pravomoćna 28. studenog 2023.), zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, čl. 238. st. 7. i čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Vinkovci br. 211-07/24-3/8377od 3. srpnja 2024. (pravomoćna 24. srpnja 2024.), zbog prekršaja iz čl. 193. st. 1. toč. 2. Opći porezni zakon odlukom Područnog carinskog ureda Osijek br. 548/2023 od 22. srpnja 2024. (pravomoćna 23. srpnja 2024.)
4. Nakon provedenog postupka u kojem su okrivljenici priznali prekršaje koji im se stavljaju na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da su okrivljenici kao poslodavac pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi NATURA d.o.o. za trgovinu i usluge u [adresa] sa radnicom ZA dana 11. lipnja 2024. i s radnikom ĐA dana 31. kolovoza 2024. sklopili ugovore o radu na određeno vrijeme u kojima nisu naveli objektivan razlog i da kao poslodavac pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi NATURA d.o.o. za trgovinu i usluge u Vinkovcima, radnicima Dhurba Raj Bhusal, Gurung Lilan, SA, ZA, DA i ĐA nisu isplatiti minimalnu plaću za mjesece rujan i listopad 2024., a što su bili dužni učiniti 15. listopada 2024. za rujan 2024. te 15. studenog 2024. za listopad 2024. te da su se u radnjama okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 228. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22) i članka 10. stavak 1. točka a. i stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći („Narodne novine“ broj 118/18, 120/21) te ih je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da okrivljenici nisu do sada prekršajno kažnjavani za prekršajna djela iz Zakona o radu i Zakona o minimalnoj plaći, a okrivljena odgovorna osoba koja je ujedno i zakonski predstavnik okrivljene pravne osobe je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenih prekršaja čime je pokazao odgovornost za počinjene propuste. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir i loše imovinske prilike okrivljenika ŽA.
5.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5.2. Sud nije uzeo otegotne okolnosti na strani oba okrivljenika.
6. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) svaki okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), a koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred ovim Sudom te imovno stanje okrivljenika ŽA.
U Vinkovcima 13. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljenoj pravnoj osobi
2. okrivljenoj odgovornoj osobi
3. tužitelju
4. spis
