Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NATURA d.o.o. za trgovinu i usluge i ET, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22), povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima Broj: PP-DO-16/2025-7 od 30. travnja 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 12. svibnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 13. svibnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenici:
NATURA d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 74778648413, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, kao pravna osoba
ET, sin E i Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, ekonomist, zaposlen, ne isplaćuje si plaću od 2022. godine, prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba
k r i v i s u
I što kao poslodavac pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi NATURA d.o.o. za trgovinu i usluge, u Vinkovcima, radnici ŽT kojoj do dana 15. kolovoza 2024. nisu isplatili plaću za srpanj 2024., nisu od 15. kolovoza 2024. do 31. kolovoza 2024. dostavili obračun u kojem je iskazan ukupan iznos plaće za srpanj 2024. ni obračun iznosa plaće koji su joj bili dužni isplatiti za isti mjesec sa sadržajem u skladu s pravilnikom iz članka 93. stavak 6. Zakona o radu,
čime su počinili prekršaj iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22),
pa im se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
okrivljenoj pravnoj osobi NATURA d.o.o. za trgovinu i usluge
novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura (tisuću četrdeset eura).
okrivljenoj odgovornoj osobi ET
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenici u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenici u ovom roku ne plate novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3.a i stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) svaki okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ET ispitan je izjavio da obranu daje u svoje ime kao odgovorna osoba direktor tvrtke Natura d.o.o. i kao zakonski predstavnik te pravne osobe koju zastupa samostalno i pojedinačno. Okrivljenik je nadalje izjavio da se osjećaju krivim i priznaju prekršaje koji im se stavljaju na teret. Točno je da u vremenu od 15. kolovoza 2024. do 31. kolovoza 2024. u [adresa], kao poslodavac Natura d.o.o. radnici ŽT, a nakon što joj do 15. kolovoza 2024. nisu isplatili plaću za srpanj 2024., nisu dostavili obračun u kojem je iskazan ukupan iznos plaće za srpanj 2024. ni obračun iznosa plaće koji su joj bili dužni isplatiti za taj mjesec, a plaću za srpanj 2024. nisu bili u mogućnosti isplatiti zbog toga što im glavni kupac nije redovno uplatio iznos koji je trebao. Okrivljenik je dodao da mu je žao zbog ovog propusta do kojeg nije došlo iz namjere izbjegavanja obveza već jednostavno zbog previda i moguće je da je do ovog propusta došlo iz razloga što knjigovodstvo koje im obavlja te poslove, a kojem su oni to povjerili, nije izvršilo zakonsku obvezu prema navedenoj radnici, a oni nisu posebno provjeravali je li navedenoj radnici uručen obračun neisplaćene plaće za srpanj 2024.
Na pitanje suda je li naknadno radnici ŽT dostavljen obračun neisplaćene plaće za srpanj 2024. odnosno obračun u kojem je iskazan ukupan iznos plaće za srpanj 2024. i obračun iznosa plaće koji joj je bio dužan isplatiti na taj mjesec, okrivljenik je naveo da mu nije poznato je li navedenoj radnici naknadno uručen obračun neisplaćene plaće za srpanj 2024.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u ugovor o radu na određeno vrijeme sa ŽT, zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽT, podaci o obveznom zdravstvenom i mirovinskom osiguranju za ŽT, imovinsko-pravni zahtjev oštećenika, raskid ugovora o radu sa ŽT, zapisnik o zaprimanju kaznene prijave, kaznena prijava, obrazac ODI i obrazac ONOP-BN Fine, povijesni izvadak iz sudskog registra, e-mail s lista 34-35 spisa, rješenje Općinskog državnog odvjetništva od 4.travnja 2025., obavijesti počiniteljima, potvrda Odjela za prekršajne evidencije i izvadak iz sudskog registra.
3.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljena pravna osoba NATURA d.o.o. za trgovinu i usluge pravomoćno osuđena zbog prekršaja iz čl. 193. st. 1. t. 2. Općeg poreznog zakona odlukom Područnog carinskog ureda Osijek br. 548/2023 od 22. srpnja 2024. (pravomoćna 23. srpnja 2024.).
3.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik ET pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Osijek br. 211-07/23-4/83688 od 6. studenog 2023. (pravomoćna 28. studenog 2023.), zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, čl. 238. st. 7. i čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Vinkovci br. 211-07/24-3/8377od 3. srpnja 2024. (pravomoćna 24. srpnja 2024.), zbog prekršaja iz čl. 193. st. 1. toč. 2. Opći porezni zakon odlukom Područnog carinskog ureda Osijek br. 548/2023 od 22. srpnja 2024. (pravomoćna 23. srpnja 2024.)
4. Nakon provedenog postupka u kojem su okrivljenici priznali prekršaj koji im se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da okrivljenici kao poslodavac pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi NATURA d.o.o. za trgovinu i usluge, u [adresa], radnici ŽT kojoj do dana 15. kolovoza 2024. nisu isplatili plaću za srpanj 2024., nisu od 15. kolovoza 2024. do 31. kolovoza 2024. dostavili obračun u kojem je iskazan ukupan iznos plaće za srpanj 2024. ni obračun iznosa plaće koji su joj bili dužni isplatiti za isti mjesec sa sadržajem u skladu s pravilnikom iz članka 93. stavak 6. Zakona o radu te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22) te ih je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da okrivljenici nisu do sada prekršajno kažnjavani za prekršajna djela iz Zakona o radu i Zakona o minimalnoj plaći, a okrivljena odgovorna osoba koja je ujedno i zakonski predstavnik okrivljene pravne osobe je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir loše imovinske prilike okrivljenika ET.
5.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5.2. Sud nije uzeo otegotne okolnosti na strani oba okrivljenika.
6. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) svaki okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), a koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred ovim Sudom te imovno stanje okrivljenika ET.
U Vinkovcima 13. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljenoj pravnoj osobi
2. okrivljenoj odgovornoj osobi
3. tužitelju
4. spis
