Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj R1-145/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Amandi Snoj, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama UHJ, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , koju zastupa punomoćnik po punomoći UH, odvjetnik u [adresa], nakon provedenog postupka, na raspravi održanoj u zgradi Klinike za psihijatriju Sveti Ivan, u nazočnosti prisilno smještene osobe UHJ, punomoćnika prisilno smještene osobe UH, predstavnice Klinike za psihijatriju Sveti Ivan dr. MHJ, dr.med., spec. psihijatra te sudskog vještaka dr. Snježane Soldo, dr.med., spec. psihijatra, 13. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj UHJ, rođenoj **.**.1960., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , prisilno smještenoj u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan, u trajanju do 1 (jedan) mjesec, počevši od 16. svibnja 2026. (kao dana isteka vremena prisilnog smještaja određenog rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-122/2026-12 od 23. travnja 2026.).

Obrazloženje

1. Nakon zaprimanja obavijesti psihijatrijske ustanove po predstavniku dr. MHJ, dr.med, spec. psihijatru, o prisilnom zadržavanju UHJ u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan, te nakon izvršenog uvida u njezinu medicinsku dokumentaciju, ovaj sud je 17. travnja 2026. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kako je to propisano odredbom čl. 35. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/2014 – dalje u tekstu: ZZODS), te je rješenjem poslovni broj R1- 122/2026-12 od **.**.2026. UHJ odredio prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 17. travnja 2026. Dana 8. svibnja 2026. Županijski sud u Zagrebu je zaprimio prijedlog Klinike za psihijatriju Sveti Ivan za produženje prisilnog smještaja UHJ.

2. Iz prijedloga Klinike za psihijatriju Sveti Ivan za produženje prisilnog smještaja MHManojlović proizlazi da je pacijentici Županijski sud u Zagrebu odredio prisilni smještaj u trajanju do 30 dana počevši od 17. travnja 2026. Obzirom da je dana 8. svibnja 2026. tjedan dana pred istek prisilnog smještaja određenog u trajanju do 30 dana, liječnica Klinike za psihijatriju Sveti Ivan, dr. Tomislava Markovac Zubčič, spec. psihijatar obavještava sud da je pacijentica i dalje psihotična, da iznosi sumanute ideje veličine, paranoidna, prijeteća tužbama i u svemu potpuno nekritična i bez uvida u svoje stanje. Pacijentica nema uvid da ugrožava život i zdravlje sebe i drugih (nehigijenski uvjeti života koji su izvor zaraze). Stoga su liječnici Klinike mišljenja da pacijentica boluje od teže duševne smetnje, da je potpuno nekritična i bez uvida usvoje stanje te istim ugrožava sebe i druge te da joj je potrebno produljeno liječenje.

3. Sukladno odredbi čl. 35. st. 1. i čl. 36. st. 1., 2., 4. i 7. ZZODS, sud je saslušao liječnicu dr. MHJ, spec. psihijatra te prisilno smještenu osobu UHJ u nazočnosti punomoćnika dodijeljenog joj po službenoj dužnosti te je izvršen uvid u liječničku dokumentaciju.

4. Na ročištu održanom 12. svibnja 2026. prisilno smještena osoba za sada je prihvatila odvjetnika postavljenog po službenoj dužnosti, time da će do održavanja glavne rasprave angažirati odvjetnika UH za zastupanje na toj raspravi, te se protivila daljnjem ostanku na liječenju u bolnici.

5. Predstavnik psihijatrijske ustanove dr. MHJ, spec. psihijatar, u cijelosti je ostala kod prijedloga Klinike i svih navoda i obrazloženja iznesenih u obavijesti od 8. svibnja 2026. Dodala je da pacijentica ima težu duševnu smetnju perzistirajući sumanuti poremećaj (F22), dok je prethodna dijagnoza bila radna dijagnoza (F20.0). Liječnica je istaknula da pacijentica u trenutnom stanju može ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost, pa je neophodno produženje prisilnog smještaja jer dosadašnjim liječenjem nije postignut terapijski pomak. Predložila je produženje prisilnog smještaja u trajanju do jedan mjesec.

6. Punomoćnik prisilno smještene osobe, s obzirom na stav prisilno smještene osobe, protivio se njezinom daljnjem liječenju u bolnici te je predložio provesti psihijatrijsko medicinsko vještačenje na okolnost prirode bolesti i potrebe za produženjem prisilnog liječenja u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan.

7. Sukladno odredbi čl. 37. st. 2. ZZODS, a na prijedlog punomoćnika prisilno smještene osobe, provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Snježani Soldo, spec. psihijatru, koja je izradila pisani nalaz i mišljenje te ga dostavila sudu dana 12. svibnja 2026. U svom pisanom nalazu i mišljenju sudski vještak, dr. Snježana Soldo, spec. psihijatar je navela kako je vidljivo da se duševna bolest UHJ posljednjih godina svojim postupnim intenziviranjem proširila u sve značajnije segmente života i na taj način u potpunosti obilježila njeno opće funkcioniranje. Prema recentnim nalazima psihijatara Klin ike za psihijatriju Sveti Ivan i zahtjevu upućenom Županijskom sudu neposredno prije vještačenja, klinička je slika prezentirana težim duševn im smetnjama. Ispitanica je na aktualnu hospitalizaciju zaprimljena zbog psihotične dekompenzacije i rizičnog ponašanja (živi u neadekvatnim i nehigijenskim uvjetima, zapuštena izgleda, ne obavlja osobnu higijenu), a po ustaljenom obrascu - nakon prestanka uzimanja terapije. Unatoč proteklom periodu u protektivnom bolničkom okruženju, u kojem je bila liječena psihofarmakološki i psihosocijalnim metodama, i dalje pod utjecajem psihotične simptomatike, u potpunosti bez uvida i kritičnosti spram svog stanja i ponašanja te potrebe liječenja. U sklopu opisanih simptoma bolesnica nema uvida prema svojem stanju i nije sklona ostanku na liječenju. U ovako psihotično destabiliziranom stanju ugrožava osobnu ali i tuđu sigurnost, zdravlje i život te je potrebno i opravdano produženje prisilnog smještaja. Zaključno, a temeljem svega prethodno navedenog, sudski vještak, dr. Snježana Soldo, spec. psihijatar je mišljenja da su kod UHJ, aktualno prisutne teže duševne smetnje te da u trenutnom stanju može ugroziti vlastiti život, zdravlje i sigurnost, ali i zdravlje i sigurnost drugih osoba te predlaže da se imenovanoj odredi prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju do devedeset (90) dana.

8. Provedena je rasprava u skladu s čl. 37. ZZODS, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, prijedlog Klinike od 8. svibnja 2026. te nalaz i mišljenje vještaka od 12. svibnja 2026.

9. Prije početka rasprave prisilno smještena osoba izjavila je da je angažirala odvjetnika UH da ju kao punomoćnik zastupa u ovom predmetu što je potvrdila vlastoručnim potpisom, a prisutni punomoćnik je prihvatio punomoć za zastupanje iste u ovom predmetu što je potvrdio vlastitim potpisom.

10. Na raspravi održanoj 13. svibnja 2026. predstavnik Klinike dr. Tomislava Markovac Zubčić, spec. psihijatar ostala je kod prijedloga Klinike za produženje prisilnog smještaja UHJ, te je dodala da pacijentica ima težu duševnu smetnju, perzistirajući sumanuti poremećaj (F22) i u trenutnom stanju može ugroziti svoje i tuđe zdravlje, sigurnost i život.

11. Prisilno smještena osoba UHJ i nadalje se protivila produženju prisilnog smještaja u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan kao i nalazu i mišljenju vještaka. Smatrala je da se može liječiti ambulantno, navodeći da bi dolazila u ovu Kliniku na kontrole i uzimala bi svu propisanu terapiju. Istaknula je da je i prije dolazila na kontrole, ali ne ovdje nego na KBC Rebro.

12. Punomoćnik prisilno smještene osobe, s obzirom na stav pacijentice, također se protivio prijedlogu Klinike.

13. Stalni sudski vještak dr. Snježana Soldo, spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod svog nalaza i mišljenja kojeg je dala u pisanom obliku 12. svibnja 2026.

14. Na posebno pitanje suca vještak dr. Snježana Soldo je izjavila da obzirom na mišljenje liječnice koja liječi pacijenticu predlaže produženje prisilnog smještaja u trajanju do mjesec dana. Pacijentica ima težu duševnu smetnju (F22) odnosno perzistirajući sumanuti poremećaj. Na daljnje pitanje suca vještak dr. Snježana Soldo, spec. psihijatar je odgovorila da za sada ne postoje uvjeti za ambulantno liječenje jer je pacijentica nekritična i bez uvida u svoje trenutno stanje i potrebu liječenja.

15. Na posebno pitanje punomoćnika prisilno smještene osobe koja bi bila posljedica eventualnog neliječenja pacijentice ukoliko bi došlo do te posljedice i za koje vrijeme neliječenja bi se to ispoljilo, sudski vještak dr. Soldo odgovorila je da u cijeloj medicinskoj dokumentaciji bilježi se više vještačenja u kojima se kao razlog dosadašnjeg liječenja i hospitalizacija navodi psihotična dekompenzacija uslijed nesuradljivosti pacijentice. Bolesnica je unatoč dosadašnjem liječenju bez adekvatnog uvida i kritičnosti u svoje psihičko stanje, spontano producira bizarni sadržaj, sumanute ideje veličine i odnosa, te uslijed psihotične dekompenzacije i nepredvidljivog ponašanja ne samo da ugrožava svoj život i zdravlje, ali i život i zdravlje drugih. Istaknula je da, ukoliko bi se pacijentica prestala liječiti i uzimati medikamentoznu terapiju, ubrzo bi došlo do daljnjeg pogoršanja njene psihičke bolesti.

16. Na posebno pitanje suca, vještak dr. Soldo je navela da je pacijentica i tijekom 2021. bila hospitalizirana u ovoj Klinici, pod istim okolnostima prijema kao i sada (dovedena je kolima hitne pomoći na intervenciju susjeda i policije), ali po otpustu je prestala uzimati propisanu terapiju i nije dolazila ovdje na kontrole.

17. Na posebno pitanje pacijentice zbog čega je u nalazu navela da je rekla da je otac zaradio bogatstvo kod U kad ona to nije rekla, a nije rekla niti da je palila svjećice jer ima solarni kolektor, vještak dr. Soldo je navela da je konstatirala sve što je ona doista rekla.

18. Na posebno pitanje pacijentice na temelju čega je zaključila da ona ima sumanute ideje i koje su to sumanute ideje, vještak dr. Soldo je odgovorila da se njene sumanute ideje očituju što ista ima ideje veličine, ima nerealan stav prema svakodnevici, živi u neadekvatnim, nehigijenskim uvjetima, što proizlazi iz bolničke dokumentacije.

19. Pacijentica je stavila primjedbe na nalaz i mišljenje vještaka smatrajući taj nalaz lažnim, to je kazneno djelo.

20. Daljnjih pitanja i dokaznih prijedloga nije bilo.

21. Nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Snježane Soldo, spec. psihijatra, sud je u cijelosti prihvatio jer je isti izrađen u skladu s pravilima medicinske struke i dostignućima medicinske znanosti, koji nalaz i mišljenje je vještak detaljno obrazložio, a za svoje mišljenje je dr. Snježana Soldo, spec. psihijatar dala jasne i uvjerljive razloge, koje je obrazložila u usmenom očitovanju na raspravi, a u kojem nalazu je utvrdila da UHJ boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja (F22), što je teža duševna smetnja zbog koje ona ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život, zdravlje ili sigurnost, ali i zdravlje i sigurnost drugih, odnosno da je potrebno i nadalje provoditi njezino prisilno bolničko liječenje u trajanju do 1 (jedan) mjesec.

22. Razmatrajući činjenično stanje utvrđeno tijekom provedenog postupka, posebno liječničku dokumentaciju prisilno smještene osobe iz koje je razvidno da prisilno smještena osoba boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja (F22), što je teža duševna smetnja te imajući u vidu mišljenje liječnice koja liječi pacijenticu iz kojeg proizlazi da je pacijentica nekritična i nema uvid u svoje ponašanje, kao i činjenica utvrđenih temeljem nalaza i mišljenja vještaka dr. Snježane Soldo, spec. psihijatra te temeljem njezinog usmenog očitovanja, koji vještak je ocijenio potrebnim i nadalje provođenje psihijatrijskog liječenja u bolnici u trajanju do mjesec dana, sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke za produženje prisilnog smještaja UHJ u psihijatrijsku ustanovu propisane odredbom čl. 27. ZZODS-a, dok nema uvjeta za ambulantno liječenje.

23. Naime, s obzirom na to da je utvrđeno da je prisilno smještena osoba UHJ, osoba s težim duševnim smetnjama, koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život, zdravlje i sigurnost, ali i život, zdravlje i sigurnost ljudi iz svoje okoline, a dosadašnjim liječenjem postignuto je tek minimalno poboljšanje, istoj je i nadalje potrebna psihijatrijska pomoć, te psihijatrijsko liječenje u ustanovi i to u trajanju do 1 (jedan) mjesec, sukladno čl. 40. st. 1. ZZODS, a ista je prisilno smještena u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan od 17. travnja 2026. Sud je odredio produženje prisilnog smještaja u navedenom trajanju imajući u vidu nalaz i mišljenje sudskog vještaka iz kojeg proizlazi da, unatoč do sada provedenom liječenju, kod pacijentice je i dalje prisutna psihopatologija, uz potpuni izostanak uvida u bolest i potrebu liječenja, ista i dalje ne pristaje na liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, nepredvidivog je ponašanja te joj je svakako potrebna stručna pomoć i njega u specijaliziranoj ustanovi.

24. Zbog svega iznesenog, primjenom odredbi čl. 39. ZZODS, u svezi s 27. ZZODS, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 13. svibnja 2026.

Sutkinja:

Amanda Snoj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu, u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti sve osobe kojima se rješenje prema sadržaju dostavne naredbe dostavlja.